中yi与西yi的区别在哪里?

尔琴评健康 2024-01-06 12:06:30
西Yi即使它不Wan美,但它能确Bao你得到的效果不只是来自安慰剂(关于安慰剂效应请看回之前文章)。考虑以下事实,一个西Yao上市或商业化需要平均10年时间和10易每圆。三期试验这一关他们会招募很多受试者,将他们分为两组,一组是接受Z疗的干预组,另一组是接受安慰剂的对照组。这样操作的主要目的就是为了证明干预组进行的ZL或干预的效果要强过安慰剂 - 意味着这一切(10年时间+10Y每圆)都是为了击败安慰剂。考虑到少于1%的Yao能够过关,这个安慰剂效果要有多强。你甚至可以说,无论你是什么ZL,安慰剂效应都占绝大部分的好处。即使用西Yao来解决现代慢性b背后的原理是错的。但批准的这个过程(临床试验)是值得尊重的,双盲随机对照临床试验(RCT)是目前所知一个能够分辨出安慰剂与真实效果的区别的方法。要知道在这之前,就是我妈说,他舅舅说,隔壁老王说,吃这个可以怎么样怎么样 - 但应用如此严格的标准来评估每一种干预措施的可行性是不现实的。反过来说,任何没有经过这种过程的干预措施都是在安慰剂效应的影子下运行的。这就是为什么西yi替代了所有其他YiLiao模式,并成为了现代社会YL系统的标准。在西Yi诞生之前,谁知道这些人在干嘛,全部都是他说的算,完Quan没有科学依据,没有客观参考成分。他说你身体里有寒气,但他不能展示给你看这是一个什么东西。我也可以说你身体里有灵魂,但我指不出来具体的位置,你只能信任我 - 如果YL系统纯是为了人类健康考虑的,西Yi不会是现在这样。它不会只研究合成复合物(YaoWu)且完Quan忽略营养,在很多方面自然会进化成现代功能YiXue。西Yi变成现在这样是因为背后是人在操控的,涉及到人和li益,一Qie 都会被污染。他们不去研究真正可以解决问题的东西,全部去研究可以让自己Fu裕的东西。只有基于科学的方法才能有进展,中Yi5千年前是插针按脚,5千年后还是插针按脚。西Yi如果不是被人性的缺陷误导了,我们看到的JB统计不会是现在这样 - 有些人会说中Yi是正确的YiLiao模式因为它能根Zhi,我的回复是,你的原则是没有错,但如果你的ZL工具只是插针按脚,我不相信你能解决多少问题。基于科学和能有不断进展的方法是对的,从理论上来说西Yi不是不能做到这点,是有人在中间防止它往正确的方向进展。其实我要谢谢这些人,因为他们留了一个巨大的空间给我去发育
0 阅读:3