《金手指》整出了不一样的东西，有别于以往的港片，尽是一些公式的重复。 《金手指》像手术刀般精准的将人性、社会、法律、制度、时代等一一解剖，并在片尾提出一个发人深省的问题，这样极具深意的电影久违了。 可除此之外呢？《金手指》好像再难挑出什么优点。 本以为可以重振港片雄风，多赚一些票房，让港片别再不思进取，粘贴复制。 到头来，《金手指》还是没有做到过去香港电影的精髓，究其原因，三个字，“不过瘾”。 故事进程上分为三个阶段，发家-登顶-对抗，剧本结构是很明显的三幕剧。 庄文强侧重的是对抗，可对抗部分全线崩溃，电影可看点就大大减少，只剩《无间道》时隔二十年重聚的情怀。 刘德华 和梁朝伟 的双雄近乎梁朝伟的独角戏，就像《跛豪》中的吕良伟，是一个枭雄的个人史诗。 刘德华所代表的廉政公署全程充当工具人，召之即来挥之即去，这使《金手指》不同于港片千年不变的古典主义叙事的倒叙、插叙也变得寡淡无味了。 《金手指》的票房不及预期，还会让港片继续吃老本。 绞尽脑汁，劳心劳力的创新，还不如啃老来的舒服，反正票房就那么多，宣发依旧用情怀，为什么不选择轻松一点的方式，说不定运气好，还能大爆一部。 其实，也不能一味批评《金手指》，至少它尝试了，只是结果没那么好，但这不是电影的问题，而是香港电影的格局决定了创新不可能彻底。 香港电影有过两次新浪潮运动，涌现了徐克、许鞍华、余允抗、王家卫、张婉婷等导演，可惜香港电影人都没有把握住。 香港一切向“钱”看齐，后来者自然大多不会跟随，导致导演都是半吊子的流水线，人才极易断层，产业链太过薄弱，替代品太多。 稍微有点风吹草动就溃不成军，所谓的护城河就是镜花水月。 只是当时繁花，一叶障目，叶片掉落，香港猛然醒悟，但也为时已晚。 因为他们习惯了傲慢，不肯不耻下问，又总想着甩锅，原因都是别人的，自己清白如莲花。 如今，积重难返，从周润发、杜琪峰的发言就能看出，他们仍然活在过去，不愿意睁眼看世界。 我不会去过度苛责《金手指》，虽然它毛病很多，但它算是香港电影难得的一次清醒，即使带着功利。 电影中，刘启源是孤勇者，电影外，《金手指》也是孤勇者。 爬出井外很难，留在井底容易，选择权在自己，就看香港电影会不会反省了，若还是目光短浅，旁人再用力也无济于事