终于见着原件了！朱同学案这个政协委员联名要求继续侦查破案提议的复函，之前在凤凰周刊的一个视频上看到过截图，现在才看到了真正的原件，真的是公安部回的，这个就是当时的相当真实的情况了。

整个回函，描述了当时的情况以及所做的努力，还有为什么在没有侦破的情况下，1998年会进行结案处理？

看完这整个的内容，感觉公安部门也做了相当多的工作和努力，这与朱父接受采访时讲的基本上一致，就是证据不足，尤其直接证据没有，这点就非常让人觉得遗憾了。

张教授一直对这个直接证据，好像颇有微词，觉得我们这个证据法现在就在这放着，如果按照这个证据法，确实是很难定案的。

这里边讲了，当时召开的几个部门的负责人联席会议，然后上报领导后，批示拍板决定，没有侦破的情况下做结案处理，就是因为目前没有直接证据证明嫌疑人确实犯罪，而再侦查下去已经很困难了（难度大）。

这些话作为局外人，确实有点听不太懂，按照正常的逻辑，没有侦破的情况下，应该是继续侦查才对，结案就意味着这个案子就再也不再进行调查了，不知道这样理解，对不？不再调查意味着什么呢？难度大又是什么意思呢？

各位，怎么看待这个回函的意思呢？