事情再度反转了！订婚强奸案发生后，女方家属为了促成婚姻，与男子积极沟通，希望双方尽快到民政局登记结婚，甚至主动提出彩礼可以后补，可以说是诚意满满。但令人不解的是，双方并没有协商成功。到底是什么原因，让男子冒着坐牢的风险，也不愿意协商呢？ 随着法院的一则通报，订婚强奸案再度迎来了反转，那就是在案发后，女方家属主动找到了男子协商结婚事宜，但男子并没有同意。 我们都知道，依据刑事诉讼法第288条规定:
因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件（包括强奸罪），可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。 第299条规定:对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 也就是说，强奸罪虽然属于公诉案件，但如果嫌疑人在案发后，积极赔偿被害人取得被害人谅解，是可以从轻处罚的。 具体到本案中，虽然男子的行为构成犯罪无疑，但如果男子获得了女方的谅解，且双方已经在民政局登记结婚，那么完全可以对男子适用缓刑。 但现在的情况是，男子冒着坐牢的风险，仍然没有协商成功，那就说明女方提出结婚是有一些附加条件的，否则男子不会不同意。 当然，由于官方未对此事进行详细通报，所以背后的原因我们不得而知，这里只是笔者的个人观点。
但现在仍然值得肯定的一点是，男子的行为肯定构成强奸罪。只不过取得谅解的情况下，是可以从轻处罚的。 最后，事情愈演愈烈的同时，再次提醒大家，一定要以官方通报为准，不造谣、不传谣。
事实真相是以事实为依据，不是以官方通报为依据！懂？
一码归一码，强奸的事儿落地了，就该谈诈骗的事了。
法院公布的描述中一个事后一词让这个判决有了疑问。说是事后发生了拖拽，而又说女的只有双臂和手腕处有淤青，基本就是说在女的和男的拖拽前基本出于无伤状态，也就是说女的当时没有反抗，怎么就能判断男子肯定构成强奸罪了？
就我们看到的情况来说，强奸罪没跑了，但宁可坐牢也不愿意协商，不禁让人反问：这是事实吗？是全部情况吗？
坐牢是一时的风险，和这女的结婚是一辈子的风险。
诈骗的事儿难道没人看得见
用3年换几十万和一辈子，是你怎么选
千万不能要，她这是考虑以后自己嫁不出，这样嫁一下再离就是在给自己洗白，以后才有借口说，我原谅他强奸我，我嫁给他了，他对我不好所以要和他离婚。
奇了怪了，这些反转都是在把对方关进去没法反驳了才出来的，以前干嘛去了？冬眠了吗？
很明显，当地官方出手了，事情闹大了，各方都骑虎难下，官方调解两人结婚是最好的结局！
正常有点脑的人不可能同意，这样的女人还能结婚？？？？？？那就真的除非这男人有病
强奸事实清楚，毫无疑义，难道人家不愿意婚前性行为还有错？婚前都强奸，婚后家暴是少不了的，判三年算便宜他了
这个事情疑点很多，有几个不知道是不是真实的事情需要确定。第一网上流传说该事件女主角是二婚，头婚因为转移前夫财产导致离婚。第二个协商失败的具体原因是什么?女方提出了什么要求?第三也就是最重要的一点，既然男方已经被判强奸了。那么婚肯定是结不了了，请问十万元彩礼和戒指退还给男方了吗?如果没有的话那么这件事情就很耐人寻味了。
协商的前提是狠狠敲诈男方一笔钱
男方上了是事实，女方为加名字敲诈骗婚也是事实，现在男方沉默大概是落实之后加拖女方下水，
为啥要认，谁主张谁举证，举证你不愿意出来
看来坐牢的未必是罪犯坏人
取回去也是祸害
毕竟女方是求财 财还没到手肯定还会努力一把的
结婚和坐牢是个男人都知道怎么选，男方为什么宁可坐牢也不屈服于和谈，女方提了什么条件让男方这么抵触？事实在哪里？为什么要以官方为准而不是事实为准？
此女这辈子还能嫁出去不？谁敢娶她我敬他是条汉子！
男的没有心眼，协商时应该偷偷录音啊！不管有用没用，以防万一啊。[裂开]
别在扯了。骗彩礼骗婚房的拉几，真特么恶心
你说的就信吧
请曝光这个女的！！！
诈骗罪呢？
只能说强是事实跑不掉的。这个协商就很值得商榷，毕竟协商内容没公布，协商是加钱呢，还是只要要求尽快结婚？根据原来网传，好像是要加钱了。
证据很官方
绝对不能同意啊，这还没结婚呢就这样了，结婚了那迟早不得离，再损失一半心血
当婚姻变成以利益交换为主的时候，就变成了一场交易，这是家长的利益熏心，更是年轻人的悲哀！
这就是一个不好的传统观念与现代观念在财产上的分歧，好的传统观念：六礼之前男女双方彼此相敬如宾，各自洁身自好，六礼后，相互扶持，携手白头到老。不好的封建依旧观念：想咋就咋，互不信任，订婚女方拿了彩礼后男方默认女方为自己的个人“财产”，“强行验货”，女方觉得受了侮辱“报警”，女方家里以“多要彩礼”为女方找补偿，男方觉得女方借机讹人（个人感觉大概率验货过程男方发现“瑕疵”），而在现代法律方面，所谓彩礼就是赠予，毕竟“婚姻”和人是不能物化用金钱交换的，婚姻就认“证”和“事实婚姻”，“验货”行为只要女方不愿意不管有没有婚姻都算“非法”…… 所以在这个事儿的现实问题根源是：现代观念要把“验货”行为和婚姻彻底分开，各算各的，但现实中这俩是强绑定，只要分开最后都会出问题，还是那种理论有解，现实无解的那种……