现在网上居然有抵制圣诞节，平安夜的声音了，有些人声称这是民族自信的体现，并表示中国人为什么要过圣诞节。说实话，对于这样的论调，笔者实在难以认同。圣诞节，平安夜是西方最重要的节日，地位跟咱们国家的春节差不大。

在当今数字时代，互联网为世界各地的文化传播提供了前所未有的机会，然而，在这个信息交流的浪潮中，一些声音却表达了对西方文化元素，尤其是圣诞节和平安夜的抵制。这种观点声称这是民族自信的表现，却引发了对文化开放和包容性的深刻思考。 首先，对于圣诞节及平安夜的抵制声音，我们需要认识到这两个节日在西方世界的地位。与中国春节相媲美，圣诞节在西方被视为一年中最重要的节日之一，象征着家庭团聚、和平与善良。在全球化的今天，文化的交流已经成为不可避免的趋势。正如联合国将春节定位为法定节日一样，中国人在全球范围内也享有影响力。因此，是否过圣诞节并不仅仅是个人选择的问题，更是文化交流和共融的一部分。 历史上的大唐盛世为我们提供了一个强有力的例证，展现了中国古代对外开放的胸怀。在长安，回鹘人、阿拉伯人、胡姬络绎不绝，这种开放态度造就了当时的繁荣。对比当今，我们应该思考，自信的国家应当是开放包容的，而不是狭隘排外的。中国的成功离不开对西方思想、技术和制度的学习，共产主义、五一劳动节、互联网等都是西方文明的影响。因此，对待圣诞节的偏狭态度是否符合我们对自己文化发展的认知？ 一个自信的国家应该有更大的格局和气量，以更加开放的心态对待外部文化。从政治、军事、经济到文化，都不应该与世界脱钩。中国与世界的融合不仅仅是一种选择，更是一种必然。正如中国向世界引进共产主义、劳动节等，我们也应该积极走向世界，分享我们的文化，展示我们的价值观。 文化的传播应当是双向的。我们要引入外国文化，无论是美国的、法国的、日本的，还是其他国家的，只要对中国人精神生活有丰富贡献的，都应该受到欢迎。同时，我们也要积极走出去，展示中国的文化，让世界更好地了解我们。这不仅是对待国际事务的一种认知，更是对自身文化自信的表现。 因此，对于抵制圣诞节的声音，我们可以从更广阔的视野来审视。中国文化的未来应当是开放包容的，通过与世界互通有无，实现文明的互鉴与共赢。这样的文明交流，将为我们国家的繁荣与进步提供更为坚实的基础。