地铁偷拍诬陷案判了！男生为维护自己的权益奔忙了几个月。可结果却输了。这个判决结果让人觉得好笑！法庭不仅驳回原告诉求，甚至是还改变了整个事情的性质。法官觉得男生觉得自己被侮辱，只是自己的一种感觉。女生的行为并无不妥！如果没有什么不妥。那男生辛苦几个月是为了什么？难道是好玩吗？法官如此判决，让人难以接受！
地铁偷拍诬陷案判了！男生为维护自己的权益奔忙了几个月。可结果却输了。这个判决结果
熊猫哥哥玩王者
2023-12-14 19:20:52
1
阅读：933
陆小马
所以杀人未遂也可以判互殴，反正人也没死[抠鼻]
用户85xxx97 回复 12-15 07:56
可最终解释权在法官那
梦幻时刻
公共场所，需要理解和尊重他人的情绪需求？意思是对方就可以随意骂人，污蔑他人，随意搜身？[抱抱]
怡飞通讯
正常，因为男女不一样。男人穿背心拖鞋进入公共场所叫衣冠不整不得入内，女人就可以，叫时尚。这件事的被告原告性别互换一下，效果就不一样了！原告一定胜诉。
widego
肯定是女法官吧
会飞的小猪
这个法官真蠢，这肯定是要二审的，这个事件范围多大啊，判不好容易影响社会风气
咸鱼杰
四川张薇：他没偷拍为什么不在网上发声呢？成都法院：男子将事情发到网上扩大了不良影响。好家伙完美闭环
暴龙之怒
女的已经拍了男的，民警要求下才删除的，一点责任都不负吗？
平平安安
什么完美配合？？川大张薇：如果他真是被冤枉的为什么他自己不发声呢？成都法官：发布至网络影响扩大系男方责任。
天下有雪
为什么只有男性偷拍，也可以抓女性偷拍
用户14xxx38
社会道德快被这些法官财光了！这些法官准备把这个社会变成无道德社会！
宋君行
怎么，你不服气？
悠然
所以说当法律不能维护公正时，还有什么必要遵守法律，当遵守法律变成对自己的迫害时，我们需要用自己的手段进行报复，以后只要我认为你可能诬陷我，我就先直接打死你，反正都是死，大不了一换一，你让我社死我让你身死，谁怕谁呢，人都是一条命，不服就来呗
Nunca
按照律师解读，本案属于误会，且女生已经作出的补偿，二人的道歉方式与误会影响的范围及程度相当。在此案中，原告确实被误会了。即便如此，要法院判决被告承担过分严苛的责任，则不妥。
用户12xxx86 回复 12-15 14:34
你污蔑别人，别人要你公开道歉，你说这种要求苛刻？赔5万那个是面向地铁公司的，属于精神损失费，你可以赔少，但不能不赔啊。那两女的至少得录个道歉视频吧，这种要求如果叫苛刻，那我只想说，你素质真低！
Nunca 回复 12-23 22:14
法院认定的是情节对等
maliho2005
反正天下之大无奇不有…信不信由你
大华
至少公开道歉吧🤣
热搜
有没有可能法官也是小仙女？？？
靖天
本就是因怀疑引起的纷争，非要扩大影响变成“污蔑”，那就说不清了