人们对“感觉自己是对的”需求远远大于“自己真的是对的”需求。

乔布斯说，我喜欢和聪明的人打交道，因为不用在乎他们的尊严。有人就问，聪明的人没有尊严吗？乔布斯说，不，聪明人更关注自己的成长，时刻保持开放的心态，而不是捍卫面子，去想方设法证明“我没错”。

为什么人们会去想方设法证明“我没错”呢？因为我们都希望自己是对的，而不是错的。自己是对的，会让自己感觉我是好的，是优秀的，从而满足自己的自恋，让自己感到很舒服。而自己是错的呢？会让自己感觉我是愚蠢的，是不好的，从而损伤自己的自恋，让自己感到很难受。

人的本性是趋利避害，追求舒服，逃避痛苦的。因此，人们为了逃避自恋受损带来的痛苦，就会想方设法去追求自己是对的，为此不惜罔顾，甚至扭曲事实，自欺欺人，从而获得自己是对的感觉。

传说中亚有一个古国，叫花剌子模国。国王偏执地认为奖励带来好消息的人，就能鼓励好消息的到来，处死带来坏消息的人，就能根绝坏消息。于是，凡是给他带来好消息的信使，就会得到提升，而给他带来坏消息的人，则会被送去喂老虎。

后来，成吉思汗大举进攻花拉子模国，传到国王耳朵的里全是坏消息，于是国王就把传递坏消息的使者都杀了，认为这样就能改变战局。可惜于事无补，最后就被成吉思汗灭国了。

我们都会笑话花剌子模国王真够蠢的，并坚信自己肯定不会那么蠢。当然，在现实生活中，我们或许没有花剌子模国王那么夸张，但言行中多多少少都有他的影子。我们总是会挑选并放大那些符合自己观点的例子，而对于那些不符合自己观点的例子呢？我们会选择性视而不见。

不信？举个例子，一个和你关系比较好的同事上班迟到了，你会怎么想他迟到的原因？你会想他很可能是路上遇到了堵车，不得已而迟到的。但如果一个和你关系不好的同事迟到了呢？你会怎么想？你会想他太懒了，就是不想上班，所以故意迟到。

但实际情况是那个和你关系比较好的同事他想偷懒，不想上班，所以迟到。而那个和你关系不好的同事却是因为堵车，不得已而迟到。但即便你知道了实际情况，你可能还是会想那个和你关系不好的同事，既然他知道会堵车，那为什么不早点出门呢？

你还觉得自己不会和花剌子模国王一样吗？

那怎么破呢？把自我和事分离。什么意思？事情做得不好，不代表我不好。我基本是好的，这个信念根植于自己的内心，不会随着事做得好坏而改变。事情做得不好，那说明我没有掌握方法，只要认真总结经验和教训，我下次就能做得更好。

所以，追求“感觉自己是对的”人和追求“自己真的是对的”人之间本质的区别，是有没有一个稳定的自我。总是追求感觉自己是对的，是没有一个稳定的自我的。只有拥有稳定的自我，才敢于否定自我，去追求“自己真的是对的”。

如果你没有稳定的自我，那就去构建稳定的自我。虽然很难，但值得。