《感动中国》节目评选出的人物，引起了大家热烈的讨论和争议。这个节目出发点是很正能量的，然而，评选结果为什么没有公众的共鸣，甚至说不上有感动？这可能有几个原因：

1. 个人共鸣度：每个人对于“感动”的定义不同。有些人可能更倾向于被普通人的日常英雄行为所打动，而另一些人则可能被知名人士或科学家对社会的重大贡献所激励。如果年度人物的选择没有触及到观众内心深处，就可能不会引起广泛的共鸣。

2. 评选标准：节目的评选标准和过程可能会受到质疑。如果公众认为评选不够透明、公平或者有偏向性，那么即使最终选出的人选确实具有很高的成就或做出了杰出贡献，也可能因为程序上的问题而不被广泛接受。

3. 社会背景变化：随着时代的发展和社会价值观的变化，人们对什么样的行为能够被称为“感动”也会有所不同。如果节目没有很好地反映出这种变迁，那么它选择的人物可能会与当前的社会情绪不匹配。

4. 媒体曝光度：有时候，入选者的故事可能已经得到了大量的媒体报道，观众对他们不再感到新鲜，因此很难产生新的情感冲击。相反，一些未被媒体充分报道但同样感人至深的故事却可能被忽略。

5. 网络舆论环境：在互联网时代，信息传播速度快，意见表达自由。一旦有负面声音出现，很容易迅速发酵并影响更多人的看法。网友的意见往往比较直接且多样，他们可能从不同的角度提出批评或质疑。

6. 期望值差异：每年《感动中国》都会设立一定的主题，围绕这些主题来挑选人物。但如果实际选出的人物与大众期待的主题或类型有所偏差，也容易导致不满情绪。

结语：

虽然部分网友表达了对某些年度人物选择的异议，但这并不意味着整个节目失去了它的价值和意义。《感动中国》依然为表彰那些值得尊敬和学习的榜样提供了一个平台，并且持续地传递着正能量！