丹麦首相弗雷德里克森到访基辅时宣布，直接向乌克兰国防工业投资1.3亿欧元 (1.37亿美元)。至此，丹麦已经累计向乌克兰国防工业投资了10亿美元。

丹麦做为一个长期远离战争的国度，国内并没有很强的军事工业，其武器装备大多向国外购买。自战争爆发以来，丹麦已经向乌克兰捐赠了全部的火炮。

丹麦的武器库几乎已经被搬空了，因此丹麦选择直接向乌克兰国防工业进行投资，生产出来的武器直接交付给乌克兰国防军。

这种模式的优点是充分利用了乌克兰成本低的特点，提高了资金的利用率，相同的金额在欧洲采购的话，价格要高不少，战争时期更应该精打细算。

目前已经有数个国家已经效仿丹麦模式，投资了乌克兰的国防工业。

在2022年之前，乌克兰就是苏联时代的重要国防制造基地。在战争初期，乌克兰国防工业曾受到严重打击，但随后它迅速化整为零，分散化生产，规避了风险。

在国际支持和技术人员的努力创新，乌克兰国防工业实现了极大的现代化。

欧洲的整体经济实力非常强，但是他们分散在40多个政府手里，无法实现最大化动员，又是它的弱点。欧洲这么多国家的军工生产，居然比不上俄罗斯一个国家，就是动员资源能力不足。

现在乌克兰也已经进行了战时动员状态，国家层面已经实现了高度集权，有能力组织生产。遇见的最大问题就是资金不足。

乌克兰战略工业部长曾说，其军工生产的潜能可达200亿美元，但是国防部只能下单60亿美元，剩下的产能处于闲置状态。

若是西方盟友能补上这一资金缺口，直接会让乌克兰军工产能翻倍。

欧洲有些国家有钱，有些国家有技术，如果他们将这些金钱和技术输送到乌克兰，无疑会改变地缘政治格局，让乌克兰成为民主的兵工厂。

欧洲出钱出技术，很可能会起到二战美国租借法案的效果，二战美国不仅提供大量武器装备给盟国，还提供工业原料，让盟国生产符合本国使用的武器，为打败轴心国起了很大作用。

如果乌克兰本身的军事工业强大起来了，那么就没必要事事都看美国的脸色，自己就能决定作战还是谈和。

俄罗斯的军事优势只是提前动员的时间早，就像二战的轴心国一样，但它的工业基础，决定了军工产量的上限。只要欧洲和乌克兰的产能赶上来了，俄罗斯在战场上的优势就不会保持很久。

据称欧盟今年的炮弹产能就已经达到了100万发，明年可达到200万发，再加上乌克兰本身的产能，已经和俄罗斯持平，战场形势已经逆转。

特朗普即使断绝军援，或在初期有一定影响，但乌克兰的产能在增加，依然能补上这一空缺。因此美国的退出不会像一些人所说的那样，就会迫使乌克兰就地求和，这显然低估了乌克兰的决心。

乌克兰现在是全民抗战，有天然的正义性，而俄罗斯完全是用钱招兵，一旦通货膨胀爆发，很容易击毁穷人参军的梦想。俄罗斯现在的通胀水平不可持续，士兵工资继续超发，迟早诱发国内政治变动。

乌克兰甚至不需要大反攻，只需慢慢等俄罗斯国内大变乱即可。