读不同前辈的医案一大好处就是可以比较同一个病的不同处理，了解疾病不同的证型，尤其是还未曾接触过的疾病，这样不至于上手时茫然失措。如果是相近证型的同一个疾病不同医生处理不同，更可以通过分析他们对不同部分的处理，对治病时主次矛盾先后处理把握的更好更灵活。

像这则肾盂肾炎医案，肾虚湿热，风寒外袭，李斯炽选择补肾利湿热与散风寒并举，要是换做赵绍琴，治这类病恐怕是先疏散火郁利湿热，后续再行补肾巩固。

后面这个疗法大概率是有效果的，因为我屡屡验证不爽。细思之，李斯炽这个处理是具有相当难度的，因为补肾和利湿热是相互掣肘的，如果用药比例不当可能导致无效或者病情加重。