江苏作为国内高教重镇、高考大省,每年的录取都吸引着大量考生的目光。江苏2024年高考普通批录取正式发布!
2024江苏全代码录取排名,统计表放置于文末。各高校有的单列代码(主要是医学),有的没有单列,只要在正式批次的全部计入排名(剔除中外合作)。当前选科工科、医学基本全限定了物理+化学选科组合,为了物理+不限的干扰,另外整理了物理+不限组的排名。
因为需要一个个院校去找,有的学校有十几个专业组,可能会出现看错行或手工输入错误而没有检查出来,请以教育考试院公布的数据为准。
图源:东大官媒,版权归其所有
01
江苏部分高校表现
江苏高校表现非常不错,大部分都有进步。
南京大学:24年投档位次2296名,23年投档位次2019名,有所下滑。不过高分情况没有变化,23年最高投档组668分(1412名),24年最高组667分(1405名)。
东南大学:24年投档位次5945名,23年投档位次6589名,前进了600名左右。06组投档线660分,07组投档656分,08组投档646分(医学类)。
土木专业在网上被很多网友称之为“天坑”,然而对于东南大学这样的土木强校来说,在江苏却顶住了压力,最低投档线660分。
当然土木类专业在每个省的表现迥异,有的省份大断档,连同济都顶不住。在江苏则表现非常好,同样的说明了江苏考生对每个专业、职业的不同理解。
东南大学因为受制于医学不算很强的原因,学校总投档线646分,但是除掉医学,东南分数非常高,工科组投档线在660分。
南京航空航天大学:24年投档位次6950名,23年投档位次7655名,进步了700名左右。
南航高分段进步也很快。23年最高专业组投档654分(位次4113),24年最高专业组投投档655分(位次3476)。
南京理工大学:24年投档位次10322名,23年投档位次12571名,进步了2千多名。
江苏考生对本地院校十分喜爱,南航和南理的王牌专业组都分别达到了655和653的投档分,可以上一些不错的985大学。
河海大学:24年投档位次15669名,23年投档位次23567名,前进8千名左右。
河海大学表现优异,有两个校区,南京本部和常州校区。但它招生模式比较奇特,基本上所有专业两个校区都需要住一段时间,有的专业大二就需要到常州校区直到毕业,有的专业只有大二在常州校区,见下图部分专业示例。
图源:河海官网
南京邮电大学作为非211高校,因在电子信息行业风口,近两年分数大涨,不过今年势头受阻。24年投档位次27764名,23年投档位次23567名,退步了4千名左右。
02
省外院校表现
华五内部有差距,全代码排序:中科大674,浙大668,南大661,复旦660,上交659;
主代码排序:上交676,复旦672,浙大677,中科大674,南大661;
物理+化学组排序:中科大674,浙大668,南大663,复旦660,上交659;
中科大、南大是不单列代码的。全代码及物理+化学组,都是中科大领先。中科大招生很简单,一个代码甚至一个专业组就搞定。复交浙最复杂,在江苏单列医学,部分学校在有些省份还单列农业海洋等等。
泛中九类高校,今年哈工大因为招生更加激进,或许更符合考生利益,分数大幅上扬,不但泛中九高校第一,而且还超过了南大人大,进入华五内部。当然不少网友也对哈工大的招生模式有不同意见。
江苏一直是同济的主力战场,今年开始下跌。或许还是受制于网上土木建筑的影响。已经低于哈工/哈深、北理、北航。
北航今年也遇到了一些麻烦,航济开三兄弟,随着同济南开相继被拉入泛中九混战,北航今年在内蒙、江苏均没有打赢哈工北理。从物理+化学组看,航济开三兄弟其实紧挨在一起(北航657,同济654,南开653)
财经类、法学类、外语类院校在江苏继续前期萎靡态势。
在招生模式上开始改革的大连理工大学是另外一匹黑马,继内蒙杀入前20名之后,在江苏这样的高考大省也进入了前20名。
所以招生不仅要看学校实力,更要看学校的招生策略,就看学校用不用心了。
04
回顾与建议
报考不要盯着投档线,带有太大的偶然性。同档次院校只看专业及专业实力,不用纠结谁的大学排名稍高点,这玩意不当饭吃。而且每个学校的招生专业要求的选考科目有时候不一样,单纯看分数是不行的。还有要看招生人数。一个只招几个人的跟招大几十个人的很难比分数,人数越多,越容易出现意外。工科学校跟文理院校比分数也缺乏基础。
现在好多大学都在玩招生套路,报考不看就业质量的极容易跳坑里。随着专业优先的报考理念越来越深入人心,同类型学校或同专业进行比较相对比较合理一些,不要过分纠结学校的投档线。即使是同专业,也得看是本科还是本硕博招生。
所以对于投档线,要理性看待。
祝愿所有考生都能进入自己的目标院校和专业。本文数据手工整理,时间关系,难免有疏漏错误,投档信息须以教育考试院官网公布的数据为准。
备注:文中如有引用的图表,已注明来源,版权归原作者所有。本文仅为编者观点,带有局限性,不作任何决策依据。