当不成总统了?哈里斯丑闻曝光,民调支持率暴跌,特朗普胜券在握

史记新说吧 2024-10-19 03:33:08

本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中已标注文献来源及截图

前言

每次的美国总统大选,就像一个美国自己的政治盛会一样,两个党派各自派出代表人物,通过演说的方式让美国公民获得心理的慰藉,因为他们大多都是画大饼的承诺,但往往这种大饼最适合拉选票。

而今年的总统大选更是跌宕起伏,从拜登那迷迷糊糊的老年人状态到特朗普被刺杀后经典的照片,再到后来的哈里斯接任拜登参与竞选后瞬时间提升的选票,每个阶段都牵扯到许多关注大选人们的心。

哈里斯跌落神坛

如今距离美国大选投票日只剩下不到二十天,本该是两党候选人激烈角逐,冲刺最后阶段的关键时刻,但民主党的内部却弥漫着一股化不开的焦虑。

曾经被寄予厚望,被视为民主党明日之星的卡玛拉·哈里斯,如今却深陷支持率暴跌的泥潭,甚至有成为“猪队友”的风险。

要知道,在民主党大佬们的一致力挺下,哈里斯在竞选初期可谓是风光无限。拜登为她站台背书,民主党内部资源也向她倾斜,媒体的聚光灯更是紧紧追随。

那段时间,哈里斯的支持率一路走高,甚至一度超越了特朗普,让人仿佛看到了民主党重掌白宫的希望。

然而,政治的舞台上从来就没有常胜将军,更何况是充斥着各种算计和博弈的美国大选。随着共和党攻击的升级,以及哈里斯自身问题的暴露,这位曾经的“天选之女”开始走下神坛,深陷泥潭。

最致命的打击莫过于那些被对手抓住不放的丑闻。共和党人挖出了哈里斯早年的黑历史,尤其是她与前旧金山市长布朗那段广为流传的“桃色新闻”。

要知道,在美国这个传统价值观根深蒂固的国家,公众人物的私生活,尤其是涉及到道德伦理的问题,往往比政治立场更能激起民愤。

尽管哈里斯的支持者试图将这些指控归咎于共和党的政治攻击,但不可否认的是,这些丑闻的确对哈里斯的公众形象造成了巨大的伤害。选民们开始质疑她的品行,怀疑她的能力,曾经的信任和期待逐渐被怀疑和失望所取代。

除了那些被无限放大的“黑历史”,哈里斯在四年副总统任期内的表现也饱受诟病。人们发现,这位口才了得的政坛“女强人”,似乎除了念稿子,就拿不出什么亮眼的政绩。

更要命的是,她还被曝出疑似卷入“吹牛老爹”事件,这对于本就深陷信任危机的她而言,无疑是雪上加霜。

这一切都清晰地反映在冰冷的民调数据上:进入十月以来,哈里斯的支持率断崖式下跌,从与特朗普不相上下的48%一路狂泻至37%。

要知道,这可是在民主党基本盘稳固,特朗普争议不断的情况下。如此糟糕的表现,怎么能不让民主党高层感到如坐针毡,寝食难安呢?

眼看大选临近,留给民主党的时间已经不多了。为了力挽狂澜,他们不得不祭出各种“杀手锏”,试图挽回哈里斯崩盘的选情。

然而,这些病急乱投医的“救火行动”,非但没有起到预期的效果,反而更加剧了民众的反感,甚至被一些人嘲讽为“自掘坟墓”。

最先出场的是民主党内人气最高的“救火队长”——前总统奥巴马。在匹兹堡的演讲中,奥巴马故技重施,打起了“身份政治”这张屡试不爽的牌,试图用“性别牌”、“种族牌”来唤起黑人选民对哈里斯的支持。

然而,这一次,“奥巴马魔法”似乎失灵了。在越来越多美国人意识到“身份政治”的危害性后,奥巴马的这番言论非但没有起到团结黑人选民的作用,反而被指责为是在搞“道德绑架”。

不少人认为,奥巴马的言下之意就是:不支持哈里斯的黑人,就是不尊重女性,就是种族主义者。这种简单粗暴的逻辑,自然引发了更多人的反感和抵触。

如果说奥巴马的“翻车”还只是让民主党感到尴尬,那么接下来发生的事情,就足以让他们感到绝望了。为了给哈里斯拉票,民主党人居然把100岁高龄,已经进入临终关怀阶段的美国前总统吉米·卡特都搬了出来,让他拖着病体去参加提前投票。

这一幕,与其说是对哈里斯的支持,不如说是对民主党的讽刺。一个为了权力不择手段,连百岁老人的最后一点尊严都不放过的政党,真的还能赢得民众的信任吗?

更让民主党感到心寒的是,就连他们曾经的“铁杆盟友”——阿拉伯裔美国人政治行动委员会,也公开表示不会在这次大选中支持哈里斯。要知道,该委员会成立26年来,这还是第一次在总统大选中保持中立。

种种迹象表明,哈里斯的“滑铁卢”或许不仅仅是她个人的失败,更预示着民主党内部问题和危机的集中爆发。他们长期以来所依赖的“身份政治”叙事,正在失去市场;他们为了维护自身利益不择手段的做法,也让越来越多的民众感到失望和反感。

也许,哈里斯的“翻车”,会成为民主党反思自身,寻求改变的一个契机。毕竟,在一个日益分裂和对立的社会,只有真正为民众发声,解决实际问题的政党,才能赢得未来。

特朗普的“王者归来”?美国民众的选择

与深陷泥潭的哈里斯形成鲜明对比的是,共和党候选人特朗普却显得格外淡定。虽然他没有像民主党那样使出浑身解数为自己的竞选造势,但却稳稳地享受着哈里斯“翻车”带来的红利。

对于这位已经77岁高龄的政坛“老炮儿”来说,他太了解如何利用对手的错误,以及如何在这个充满戏剧性的舞台上吸引公众的注意力了。

早在几年前,特朗普就凭借其特立独行的政治风格和语不惊人死不休的言论,成功地将自己塑造成了一个挑战建制派,敢于打破常规的“政治素人”形象。

尽管他的很多政策主张都饱受争议,但他直言不讳的表达方式和“美国优先”的口号,却也为他赢得了不少忠实拥趸,尤其是在那些对现状不满,渴望改变的选民群体中。

这一次,面对民主党和媒体的围追堵截,特朗普依然选择用他最擅长的方式来应对。他一方面继续利用各种机会抨击民主党和哈里斯的“虚伪”和“无能”,另一方面则将自己包装成一个“受害者”,一个被“深层政府”和“假新闻”联手打压的“局外人”。

这种策略虽然简单粗暴,但却屡试不爽。在“后真相时代”,人们更容易被情绪化的表达和耸人听闻的言论所吸引,而对事实真相和逻辑推理的关注度却在不断下降。特朗普正是抓住了这一点,成功地将自己塑造成了一个与“腐败的精英”对抗的“人民英雄”。

更重要的是,哈里斯的一系列“丑闻”和民主党拙劣的“救火行动”,都在无形中为特朗普的回归铺平了道路。当选民们对民主党越来越失望,对哈里斯越来越失去信心的时候,他们自然而然地会将目光转向那个曾经带给他们希望,却又被“不公平地”赶下台的“特朗普”。

当然,特朗普的“王者归来”也并非板上钉钉。毕竟,他之前在任期间的所作所为,已经让很多美国人对他产生了深深的失望和厌恶。他的政策主张,比如在移民、贸易、外交等问题上的强硬立场,也让美国社会更加分裂和对立。

此外,特朗普的个人风格,比如他那口无遮拦的“大嘴巴”和对社交媒体的沉迷,也让很多选民感到反感和不安。他们担心,如果特朗普再次当选,将会把美国带入一个更加混乱和不可预测的未来。

因此,摆在美国选民面前的,是一个两难的选择:一边是深陷丑闻泥潭,能力平庸的哈里斯,一边是争议不断,我行我素的特朗普。这两个人,似乎都无法让他们完全信服,都无法让他们对未来充满希望。

或许,这正是美国政治的悲哀之处:在一个两党制日益僵化,政治极化不断加剧的社会,选民们往往只能在两个都不完美的选项中做出选择。

而无论他们最终选择了谁,都无法改变美国社会面临的深层次问题和矛盾。

总结

哈里斯的“翻车”,或许只是一个开始。它预示着,美国政治正在经历一场前所未有的剧变。旧有的政治格局正在崩塌,新的力量正在崛起。

而在这场变革中,谁能够真正代表民众的利益,谁能够真正解决社会的问题,谁才能够最终赢得未来。

答案,或许只有时间才能给出。

消息来源:环球时报——2024-10-15——《最新!“特朗普哈里斯势均力敌”》

金融界——2024-10-17《福克斯新闻民调显示,美国前总统特朗普在全美以50%对48%领先美国副总统哈里斯》

0 阅读:2