广东家长说深圳中考指标生不公平,多几十分没机会,差校低分可以

小义了 2024-08-08 14:59:14

刚看到一位广东深圳家长很激动的发言,主要是针对前段时间深圳中考指标生分数线降低11分的事情。这位家长觉得深圳的指标生规则既然可以随时改变,那学区房还有什么意义,学生补课还有什么意义。

甚至觉得学生多考了几十分,因为不是在很差的初中,所以上很好的高中没机会,那些低分的学生,仅仅因为初中学校差,就进了好的学校,很不公平。

这位家长的意思,就是希望深圳中考继续按照分数优先的原则,优秀的学生进更好的高中,完全忽视了教育不仅仅是为了追求分数高低的理念,也忽视了对差学校照顾的公平原则。以下带着大家详细看一下这位家长的愤怒,其他人是怎么理解的,也不是所有人都觉得深圳指标生不公平。

第一,没必要这么偏激

这部分人觉得深圳中考的指标生,除了复读生谁都可以报,中不中看学生的选择以及分数,也就是实力加上运气,这很公平,没必要那么偏激。没准明天你小孩子中考考差了,但是因为在比较一般的学校,排名靠前,凭借指标生可以去不错的高中,估计你就不那么想了。

深圳中考指标生,只能报一所学校,就是几十所高中给到某中学指标,该中学的AC类学生可以报,学生根据自己的分数和实力,填报。就算学生是在好的初中学校,或者好的教育资源,也有可能中考考差了。但是因为指标生分数线降低了,AC类也可能因为到校指标受益的。

第二,指标生制定的初衷,让各学生都有上好学校的机会

这部分人说深圳指标生降低11分录取,应该为教育局举大旗。以往指标生用不完的,会放到正取生那里 录取。可是今年宁愿降低指标生录取分数线,也要严格执行指标生制定的初衷,那就是让各区各校初三的学子,真的有上好学校的机会,然后实现教育公平的原则。

改分是针对所有学生的,大家都一样因为这个指标生录取线的降低受益,降低指标生分数线才更符合教育公平,不然很多学生正取都上不了名校。觉得指标生录取线降低有意见的人,估计是第一志愿等着指标生没录满抢指标生名额的人。

第三,或许也是因为怕被投诉才降低指标生分数线的

这部分人觉得指标生本质上还是照顾比较差的学校,均衡教育的国家政策,如果指标生录取的学生太少,被投诉了也不好。只是指标线调整了而已,又不是增加指标生名额,名额还会那么多。只是往年录取不完的指标生,给到正取生那里,今年会降低一些而已。

原则上指标生就是应该录满的,不应该把指标生的名额给正取生,所以降低指标生分数线,才更符合指标生政策的含义,以往有人从指标生名额中捡漏,在正取批次等着更多的指标名额,那本就不是应得的,现在改正了而已。

一些人也说很多学生中考的时候,虽然比指标生分数线高几十分,但是到了高中,也不一定比那些少几十分的指标生更有实力,有实力什么政策都不需要怕。所以没必要对政策的改变意义那么大。

综上,其实指标生本来就应该在指标批次录满,录不满的给到正取生,现在尽量用完指标生,保证学校之间的公平,也是更好的执行政策而已,不是针对谁,或者制造不公平。

【小义了不休】会持续分享全国高校信息,中考,高考,考研以及民办和公办学校,留学等教育信息,欢迎跟着我,一起了解全国教育!

0 阅读:519
评论列表
  • 2024-08-09 00:50

    各种眼花缭乱的改革,不就为了制造不公平吗?不然为什么要打破自古以来都是以因材施教,择优录取的原则!

  • 2024-08-09 11:19

    相对来说,深圳的教育制度我个人感觉还算公平!特别是对外来人口

  • 9394 2
    2024-08-10 14:03

    指标生有什么分数线,指标生只有指标没有线。

  • 2024-08-12 08:42

    今年指标生报对的话捡了大漏,有的学校分数线能差七八十分

  • 2024-08-08 23:22

    谁叫你当初不去读差的学校,鸡头凤尾的选择。不过也只是决定你在哪里读高中而已。

    kiana 回复:
    读差的学校也一样,差校指标很少,说不定他一样拿不到,因为好的学校是有专门针对训练的[呲牙笑],垃圾学校的学生是真天赋,上了高中不一定比名校的差