说实话，这个周末过得有点悬念，周六的时候有一个消息在网上广为流传，就是说住建部要开启一个房屋养老金试点的工作，我们的住房以后需要加三个金，就是房屋年检金，房屋保险金和房屋养老金。

俗话说“好事不出门，丑事顶风也要传出300里”。这样的一个消息传出之后，马上就在网上变成了一个热搜，说实话，对于这个消息的落实是否？我也提心吊胆的，毕竟如果房屋的这三个金开始收起的话，那么会对自己的生活质量造成一定的影响。

在8月23日网上流传一则住建部的这则消息称，为了确保老百姓住房的长久之安，国家相关方面正在研究如何健全建立房屋养老金制度，这个制度里边包含房屋体检、房屋保险、房屋养老三项收费内容，该计划立意是建全各类房屋安全管理的长效机制，为了稳妥起见，准备先在上海、成都等22个城市进行试点，在取得实施经验之后，便将进行全国范围的推广落实。

这个消息一传出，网上一片沸腾，舆论一片哗然，声音是一边倒的在怒声斥骂住建部：如此馊的主意，也竟敢出？这样的政策岂不要遭天下千万人所唾骂？

毕竟在百姓实际收入还没有大幅提高的前提下，还推出这样三项针对性明确的收费政策，会对老百姓带来一定的经济压力，老百姓心理承受能力真的是难以承受，于是各种吐槽讽刺反对之语纷纷出笼。

在本次房屋养老金这个概念提出来之前，大家没有房屋养老金的知识储备，只知道有个人养老金，可以在退休时享受每月的退休工资。没想到，一夜之间冒出一个所谓“房屋养老金”的新名词，而且一搞就是三项收费。

许多人就灵魂拷问了：“个人缴养老金，退休后可以领取退休工资，那么房屋交了养老金之后，请问房屋的退休工资啥时候可以领呢”？

比这个更尖刻的指责推出房屋养老金的语言，在网上更是比比皆是，相信大家也都看到过，这里也不一一类举了。

幸亏周末网站住房建设部及时推出一条消息，为所谓的房屋养老金进行了拨乱反正式的解释：所谓的房屋养老金，是一个公共账户，由政府建立，不需要老百姓支付，不给老百姓增加负担。

上海市房地产科学研究院院长、研究员严荣也及时撰文，阐明了房屋养老金的概念，指出“当前研究建立公共账户并不需要老百姓直接出钱。当然，在管理模式上，公共账户要实行统筹管理，与个人账户有区别。所以，探索建立房屋养老金制度，政府设立公共账户，是坚持人民至上、生命至上，统筹发展与安全的重要举措”。

昨天晚上，住建部针对房屋养老金这一概念所做的澄清，使很多人都能安然入睡了。

所谓的“房屋养老金”，在这个周末搞了一个乌龙，也吊起了许多人的胃口，从愤愤不平到安然入睡，这事也算有了一个完美的结局。

感谢住房和城乡建设部及时出台辟谣消息，对相关不实传言做了政策性的解说，及时平息了社会上的一些不实谣传，这里必需为住房和城乡建设部对社会舆论的及时跟进点一个赞。

但是这里也要为相关部门提个建议：不要老是出新名词来考验老百姓。不就是一个房屋维修管理基金吗？为什么非要去弄一个“房屋养老金”这样一个不伦不类的姓名词呢？难道房屋养老基金这个名词比房屋维修管理基金更高大上吗？

多办点实事，少搞点花腔。