七旬老人与保姆“假结婚”留遗产，引发家庭纠纷

一位年过古稀的老人与保姆“假结婚”并将全部财产留给她，引发了一场家庭风波。

网友对此发表看法：“这老头脑子进水了吧？为了气儿子把钱都给保姆，这不是自找麻烦吗？”    

“法官大人，我父亲临终前神志不清，这份遗嘱根本不是他的真实意愿！”李明（化名）激动地在法庭上喊道。

“李先生，那你能解释一下，为什么十多年都不曾看望过你父亲吗？”法官严肃地问道。

李明顿时语塞，支支吾吾地说：“我…我工作太忙了…”

事情还得从头说起。李老伯（化名）年轻时白手起家创办了一家建筑公司，事业有成。然而，他与妻子感情不和，经常争吵。在一次激烈的争吵中，妻子不幸突发心脏病去世。

李明认定母亲的死与父亲有关，从此与李老伯断绝了往来。即便在李老伯生病住院时，李明也只是匆匆看了一眼就离开了。

随着年龄的增长，李老伯的身体每况愈下。他聘请了王芳（化名）作为保姆照顾起居。王芳勤劳细心，把李老伯照顾得无微不至。久而久之，李老伯对王芳产生了感情。    

一天，李老伯突然对王芳说：“小王啊，咱们结婚吧。我不会碰你的，就是想有个名分。等我死了以后，我的所有财产都归你。”

王芳惊讶地说：“李大哥，这使不得啊！您还有儿子呢。”

李老伯无奈地摇摇头：“那个不孝子十几年没看我一眼了。我活着的时候他不来，我死了还想要我的钱？还是留给你比较好。”

王芳犹豫再三，最终同意了。两人领了结婚证，李老伯还立下遗嘱并公证，将价值数百万的房产和存款全部留给了王芳。

两年后，李老伯去世了。李明匆忙赶回来处理后事，这才发现父亲已经另娶并立下遗嘱。李明勃然大怒，认为王芳欺骗了父亲，骗走了本该属于他的遗产。他一纸诉状将王芳告上了法庭。

本案的争议焦点在于李老伯的遗嘱是否有效。

《民法典》第1143条规定，遗嘱应当表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。李明认为，父亲是在意识不清醒的情况下立的遗嘱，应当无效。而且王芳作为保姆与父亲结婚，违背了职业道德。

然而，王芳提供了遗嘱公证书、视频证据以及公证人员和社区见证人的证言，都证明李老伯立遗嘱时意识清醒，没有受到胁迫。根据《民法典》第1123条，遗嘱继承优先于法定继承。

此外，《民法典》第1050条规定，夫妻有相互扶养的义务。王芳作为李老伯的合法配偶，尽心尽力照顾李老伯直到其去世，履行了配偶应尽的义务。

法院经审理后认定，李老伯的遗嘱合法有效，应当按遗嘱执行继承。不过，考虑到家庭和谐，王芳表示愿意将一套房产和部分现金分给李明。最终在法院调解下，双方达成了和解协议。

案件看法

立遗嘱时要注意程序的合法性，最好进行公证并留存视频等证据，以防日后发生纠纷。

子女应当履行赡养义务，与父母保持良好关系。否则可能影响继承权。

保姆等特殊身份人员与雇主发生婚姻关系时，要格外谨慎，避免被质疑有不正当目的。

在处理遗产纠纷时，应当理性沟通，寻求双方都能接受的解决方案。

网友评论道：“这个儿子也是够了，十几年不管老爹，现在闻到钱味儿就跑来了。自己不尽孝心还有脸去打官司，这不是自找没趣吗？”

遗产继承往往牵涉复杂的家庭关系，如何在亲情与财产之间找到平衡？对于这个案子，你怎么看？