我总觉得，侯友宜表现出来的憨厚才是“大聪明”，而柯文哲表现出来的所谓157高智商，实际上是锋芒太露，那是“小聪明”。 三国时的曹操，儿子中最“聪明”的就是小儿子曹冲，我们在小学课本上，都学过曹冲称象的故事，展现的就是曹冲的聪明。但其实这种聪明最终害了他，当曹操有意让他继承他的事业时，曹冲的危机就来了。曹冲很聪明，但他的聪明并没有用于防范他的哥哥们，这就是最大的漏洞，结果曹冲早夭，在曹操面前装傻的曹丕反而继承了曹操的王位，笑到了最后。而那个第二聪明的曹植，不得不在他面前七步成诗保全性命。 柯文哲也是一样。我们得承认他随机应变的本领，演讲的口才，这都超过侯友宜。柯办发言人陈智菡就举例说，11月29日有教育团体问三组候选人教育政策，结果柯答10题赖答5题，侯答0题，能力大小显而易见。但侯友宜愚笨吗？显然他不愚笨，如果他愚笨不会有那以多人支持他。因为这些教育上的具体问题，他当选后交给行政部门负责人和主管教育的负责人就可以了，他觉得行就拍板说行，觉得不行就打回重新讨论，就这么简单。刘邦就承认自己不是全面人才，但他军事上用韩信，后勤上用萧何，谋略上用张良，这就可以了，他自己躺在床上琢磨如何用人就可以，没必要在具体事务上面面俱到，做万能的救世主。诸葛亮是事无巨细型的管理人才，二十棒的赏罚都要亲自过问，但那有什么用呢，最后把自己累死了，落了个鞠躬尽瘁，也没有完成兴复汉室的目标。 所以，我们看到的，侯友宜用赵少康、韩国瑜放手一博，冲在前线，这就可以了。而柯文哲呢，每每自己亲自赤膊上阵，除了他自己是个人才，智商超高，手下无兵可用，全是一帮等着他成功后“鸡犬升天”的女人包围着，这哪里能行呢？