鸭翼影响隐身性主要是在鸭翼大幅度偏转的时候，但是这时一般都已经很近了，才需要超机动能力，只要离的足够近五代机和四代机的差距就很小了，隐身性主要是在远距离的时候，而远距离的时候又很少会做超机动，鸭翼只要小幅偏转就可以，即使做超机动了，也会很快改平，从而雷达只是会短时间闪一下而已，我们的歼20就是这种远距离时隐身性好，近距离时牺牲隐身能力来增加机动能力进行战斗

发动机不行，就做鸭翼布局。发动机强悍，那是天鹅翼布局。

歼20原始拱尖边条带鸭翼气动布局是成都的一位军迷设计的，并于2001年初邮寄给成飞公司总经理。军迷设计的俯视图外形，除了拱尖边条外形略微不同，其余外形、比例几乎一模一样。成飞工程师在此原始气动布局方案基础上，集合宋老的理论，进行大量吹风，修型，最终成就了现版歼20

鸭翼当然有缺点，特别是高机动鸭翼！缺点是飞控编写复杂，研发难度大，战机后续上舰改动难度大。除了这些之外，对常规布局则是全面碾压。

苏联人在气动布局这块确实是最牛的，领先美国不是一点半点，米格29，米格35,苏27，苏30都比f15,f16的机身造型漂亮流畅

还是觉得苏57漂亮

J-20超长机身，就算装个牛逼发动机，要实现亚音速和超音速超机动，还是用鸭翼来得容易。光靠矢量发动机搞不定。

为啥老美除了技术验证机就没有用鸭翼的？现在俄罗斯苏57同样不用

四代机主要是用来打击预警机雷达站等拦路目标的，隐身和超感知是用来打人的，超机动和速度是用来跑的，用的到鸭翼的时候已经是打击完成准备走了，破坏一点隐身性并不影响，又不需要近地轰炸及与敌机缠斗

哎，鸭翼增加飞机面积，这影响隐身，这个说法哪里错了，如果隐身战机隐身不是第一位，只是机动性那么，第五代是不是苏57最牛了，任何增加翼展的都会影响隐身，这说错了吗？，你也说鸭翼复杂，这是制造和操控的整体复杂？那么飞机机械越复杂制造越复杂是好是坏，当然这个鸭翼只是我们在没有好的发动机的情况下，发挥我们自身特点，做出的最优选择，但是不能就此就说，这是最好的？如果有大推力发动机我们至于要用鸭翼吗？当然各种设备都不是完美的，有特长肯定就有短版适合自己国家的科技和制造能力就是最好的，那么也不要就吹鸭翼吧？哎，大家分辨率是有的，

鸭翼就是对发动机不足的补充，没啥害羞不敢说的。

鸭翼不行那就换鸡翼啊😂😂😂

有很多时候定型装备并不是最先进的！装备定型最终决定权还是在人的手里，是人就会有自己的喜好！这种例子在美军还少吗？海军f14强不强，为什么放弃f14用f/a18，直升机科曼奇先不先进，为什么放弃科曼奇用阿帕奇

苏57的所谓s型进气道都能正面看见发动机，隐身能力堪忧

做个猫头鹰布局可试试

鸭翼好个屁，下一代机一定会取消掉

每次看歼20降落鸭翼偏转时都担心会不会折断[捂脸哭]

以地球目前的科技谁都没法搞出没有缺点的战机

J20的升力系数2.0独步全球，比F22强30%以上

大概四十年前美帝几乎把所有选中方案都造了出来，测试后，最终选择了现在的外形。当年的杂志上能看到。非常的震惊。很多机型造一架只是为了测试一下。这个研制成本 天价。

军盲天天说鸭翼，尾翼还知道啊？

57如果把外面那圈和尾翼如掉，留下黑色的和前面那两片鸭翼，不就是双发鸭翼飞机吗？

玩过落叶飘的都知道，哪种形状的叶子飘的最稳定，

小心呀，美国要模仿鸡翼了[哭笑不得]。

有没我在可能一开始三方都研究错了方向 ？一颗陨石落入大气层最后燃烧成球形速度才最快 所以是不是应该是球形才能突破音速达到流星的速度？？

搞个机身鸭翼融合边条

说多了没用，战场是验收武器的标准

发动机给力就不需要鸭翼，就这么简单，一个难看而且影响性能的配置居然还吹起来了，真是无耻！

美国理念很简单，马力足够，板砖上天

期待韩国、伊朗、土耳其的五代机

发动机不强大，只能多个翅膀遮遮羞…

其实这个没什么好讨论的。气动不够，鸭翼来凑

说那么多有个卵用，哪天怼上了看看那个掉下来就知道啦，实践才是检验真理的唯一标准

反正我出歼8！爱咋咋地[静静吃瓜]

苏57就是大笑话，20是小笑话

听说这种飞机，雷达要么探不到要么看到无法锁定，是不是真的啊，真这样，岂不是无法被击落无敌了

大力出奇迹，发动机推力不足只能退求其次！

颜值高的还是苏式战机，至少看起来很漂亮

各有千秋

苏57有侧弹仓？