首先,丰田并非没有上档次的产品。雷克萨斯这个品牌和它的产品线告诉世人,丰田集团已经把档次做上去了呀。雷克萨斯LS,无论价格、豪华感、舒适性、空间,都没有被BBA的D级车甩开,只是不同品牌的车对于豪华的理念各不相同。以总体上国人对豪华车的认同度来看,大致符合欧系>日系>美系>韩系这样的梯队关系。
美版LS500 F Sport
有雷克萨斯品牌负责高端产品线,丰田品牌自然就定位就要低一些,老老实实在非豪华品牌之间竞争。如果你问丰田品牌能不能把档次做上去,理论上当然也能。但是档次上去了,成本也就上去了,否则想保证利润只能减配。假如把凯美瑞做得比3系和C级更豪华,还皮实,卖35万并且不挂雷克萨斯标,还有几个人买?汽车厂商做的是生意,不是公益。卖不动(市场不接受)的车,造得再优秀也是白搭。
另一方面,档次上去了,耐用性可未必上得去。从车企主观层面来说,可靠性并非豪华车的第一诉求,研发团队在可靠性上的付出可能不会太高;从客观产品层面来说,豪华车拥有更丰富的功能和更复杂的电子设备,本身的故障率基础也会比经济车型高一些。
丰田车的耐用,我作为美版7代凯美瑞(上图)车主确实是感同身受。这车是2012年买的,前7年我家人开,上班单程不到3公里,每天两个来回(中午回家吃饭),相当于每天4次超短途行驶,冬天的时候水温还没上来就开到地方了,发动机频繁在冷机状态运行。按照说明书的提示,这种属于很恶劣的使用场景了,不利于发动机的寿命。我接手后又开了两年,算下来在美国这千疮百孔的烂路上开了9年14万公里,没有任何大小故障,连异响都没出现过。车上零件只换过一根避震器(路实在太烂了)、一个电瓶、一根发动机前端轮系皮带,这些都是一台老车的正常损耗。
另外,车上诸如空调滤芯、空气滤芯、灯泡、雨刷之类的耗材配件拆装起来都十分方便,尤其是空调滤芯、空气滤芯、雨刷这些定期要换的耗材,三分钟内都能搞定,不需要任何专业工具,即便对新手也没什么难度。在美国这种没车等于没腿,去哪儿都离不开车的地方,确实需要这样省心的车。
但是你要因此说丰田厚道,我第一个不认同。因为7代凯美瑞这款车为了成全耐用和空间,其他方面可谓能省则省,大很多用户体验都被牺牲掉了。耐开,但是不好开。
驾驶感受方面,7代凯美瑞悬挂忽悠悠、刹车软绵绵、动力黏糊糊,底盘下表面凹凸不平,加上调校和硬件双差的筷子后悬挂,导致高速发飘明显,过弯侧倾严重,地板油雷声大雨点儿小。明明是6AT变速箱,4-3档、4-5档、冷车D-R切换居然还有明显顿挫。而且中低档位带档滑行不断油,也不能锁止液力变矩器,因此发动机制动力不够,导致长下坡时既费刹车又费油。底盘对细碎小颠簸过滤不彻底,中等颠簸傻软余震多,大颠簸反而直接硬碰硬,可以说该软的时候不软,该硬的时候不硬。
发动机水温上升奇慢。我出门1公里就上highway、白天不低于0℃的情况下,冬天冷启动10分钟才能吹出暖风。而且也不省油,冬天不连续开个10公里以上,哪怕出门就是高速,单程油耗也很难低于百公里10升,比夏天开空调还费油。
作为一款2012年的B级车,7代凯美瑞全车上下没有一块皮革,方向盘、中控台、排挡杆全是塑料。前排门板是软塑料,到了后排就变硬塑料了。
行车电脑屏幕还是20年前计算器画风,可显示的数据只有总里程,两个小计里程,一个平均油耗(无法显示怠速油耗和瞬时油耗)。中控6寸小屏幕的行车数据也只有平均车速、行驶时间和剩余续航,而且只能计算单程,熄火重启后自动清零,和同时期的大众比,信息量、精致感和易读性都差远了。
2012年的车,钥匙整得跟2002年似的,再看看同年迈腾的钥匙,后者就是高级。
2012款凯美瑞的钥匙(低配)
2012款迈腾的钥匙(低配)
安全方面就更不能忍了。虽然全系标配10气囊,但IIHS碰撞测试和国内的2019款帕萨特一样惨,25%碰撞时气囊接不住脸,A柱弯折,得分P。更讽刺的是,同时期的美版帕萨特B7,在这个项目上尚且得了个A。所以我很想问问那些无脑吹丰田的人,我和其他7代凯美瑞车主该不该戴头盔呢?
受制于成本,一款车想要在其中一方面做得特别优秀,就势必在其他方面会有所牺牲,或者在价格上不够美丽。丰田的TNGA架构新车则与帕萨特形成鲜明对比,碰撞测试统统优秀,气囊全系一视同仁不搞差异化,被动安全方面和美版车型看齐。但是相应地,它们的价格也坚挺得很。8代凯美瑞上市两年半,至今要么没优惠要么只优惠小几千块,2.0L弱鸡版本落地都超过20万。
在成本的压力之下,车无完车。同样数量的技能点,丰田大部分都加在耐用性上了,你还指望它在别的方面也同样出色么?
简单科技含量低的东西才耐操
有道理