本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

文/慧心引力佳

编辑/慧心引力佳

“性别认同”这四个字，如今在互联网上就像一个引爆器，一点就着。

从明星举彩虹旗引发的争议，到跨性别者如厕问题引发的社会讨论，LGBT话题一次次冲击着我们的认知底线。

如果一旦让的思想“修炼成精”，对于一个国家和民族真的可以说是致命的打击，其实这并不是危言耸听，这也是在一件件真实事件中总结出来的。

我们先把目光投向大洋彼岸，美国，这个自诩为“自由灯塔”的国度，如今在LGBT议题上却呈现出一幅魔幻现实主义的景象。

一个自称女性的男性可以进入女子监狱，并导致两名女犯人怀孕；一个生理男性，凭借“跨性别女性”的身份，在女子体育比赛中轻松夺冠……诸如此类的新闻屡见不鲜，一次次挑战着人们的认知底线。

这些乱象的背后，是LGBT运动日益政治化的结果，起初，LGBT群体是为了争取自身权益，反抗社会歧视而走到一起。

在中世纪的西方，基督教教义将LGBT视为“不洁”和“邪恶”，对他们进行长达数千年的压迫和歧视，英国在16世纪颁布的《鸡奸法》，更是将男同性恋视为犯罪，施以酷刑甚至处以死刑。

二战结束后，美苏冷战的格局为LGBT运动的兴起提供了契机，为了对抗苏联的共产主义思潮，美国极力将自己塑造成“自由”的象征，从思想自由到言论自由再到行为自由，无所不包。

在这种背景下，LGBT群体终于有机会从阴影中走出，公开争取自己的合法权利，然而，这场原本旨在争取平等的社会运动，逐渐被政治化，成为资本操纵的工具。

2011年爆发的“占领华尔街”运动，将美国社会深层次的阶级矛盾暴露无遗。为了转移矛盾，金融资本集团开始利用LGBT等少数群体，进行“分而治之”的策略。

LGBT群体本身的特性，也使其容易成为政治操弄的对象，由于长期遭受压迫，LGBT群体有着强烈的政治诉求，积极参与各种选举和游行活动，据统计，LGBT群体的投票率远高于普通群。

这个人群体普遍没有子女，消费能力强大，数据显示，全球LGBT群体每年的消费总额高达数万亿美元。

最后，变性手术和激素治疗等需求，也使LGBT群体成为医药复合体的“提款机”，政客看到了选票，资本看到了商机，于是LGBT运动被推上了风口浪尖。

为了扩大LGBT群体的规模，资本开始通过政策和法律手段，为LGBT群体争取特权和利益，吸引更多人加入其中，更令人担忧的是，他们将目标瞄准了未成年人。

在美国的学校里，老师开始向孩子们灌输“多元性别”的概念，引导他们重新认识自己的性别认同。甚至有老师为了获得变性组织的提成，诱导未成年人进行变性手术。

这种扭曲的性教育，正在毒害一代又一代的美国青少年，数据显示，美国LGBT群体的数量不断增长，在00后人群中占比已高达15.9%。

LGBT运动不再是小众的社会运动，而是逐渐成为主流文化，对社会各个领域产生深远的影响。

如今的LGBT，已不再是性少数群体的代名词，而是一个充满政治意味的标签，一句“政治正确”就能让人噤若寒蝉。这与中国传统文化对LGBT的包容态度形成了鲜明的对比。

在中国古代社会，对LGBT群体的态度相对宽容，从2500多年前的“龙阳之好”到明清小说中的各种描写，都表明中国社会对LGBT现象的存在并非全然不知，也未采取大规模的打压和清洗。

与西方将LGBT视为“罪恶”和“疾病”不同，中国传统文化更倾向于将LGBT视为一种个人选择，一种社会现象。

即使在今天，中国社会对LGBT的态度也并非一味排斥，虽然存在争议和讨论，但主流观点仍然是“不歧视、不高看、不打压、不鼓励”。

这种务实和包容的态度，或许正是中国文化能够绵延数千年的原因之一，然而，随着西方文化的入侵，LGBT运动也开始对中国社会产生影响。

一些人试图将西方的LGBT理念照搬到中国，引发了社会争议和价值观冲突，这不禁让人思考，我们该如何看待LGBT运动，如何在保护少数群体权益的同时，维护自身的文化和价值观？

西方LGBT运动在中国引起的争议，并非仅仅关乎文化差异，更关乎其背后隐藏的政治意图。

我们需要警惕的是，这场披着“人权”外衣的运动，实际上是一场精心策划的政治操弄，其目的并非真正为了LGBT群体的福祉，而是为了服务于某些政治势力的利益。

回顾LGBT运动的发展历程，不难发现，其政治化程度与西方社会内部的矛盾激化程度呈正相关，当社会矛盾加剧，阶级对立突出时，LGBT议题就成为转移矛盾、分化民众的工具。

通过制造性别对立、身份政治等议题，将民众的注意力从根本的社会矛盾上转移开，从而维护既得利益集团的统治。

这种政治操弄的手段，在“占领华尔街”运动之后尤为明显，当时美国社会贫富差距悬殊，民众对华尔街的金融资本集团怨声载道。

为了化解危机，资本集团开始大力推动LGBT等身份政治议题，将社会矛盾转化为不同群体之间的冲突，从而达到分化民众、瓦解反抗力量的目的。

LGBT运动也成为某些政客获取选票的工具，他们打着“支持少数群体”的旗号，迎合LGBT群体的诉求，以换取他们的选票和支持，这种政治交易，使得LGBT议题进一步政治化，偏离了其原本的意义。

更令人担忧的是，LGBT运动的政治化，正在侵蚀着西方社会的价值观和道德底线，一些极端的LGBT倡导者，将“性别认同”无限扩大，甚至将恋童癖也纳入其中。

他们试图通过修改法律和政策，为恋童癖争取“合法权益”，这无疑是对社会伦理和道德的严重挑战。

美国加州通过的“学生权利法案”，允许中小学生根据自己的“心理性别”选择厕所和更衣室，就引发了巨大的争议。

一些家长担心，这会给未成年人带来安全隐患，并助长性骚扰和性侵犯行为，而支持者则认为，这是对跨性别学生权利的保障，是社会进步的表现。

这种价值观和道德底线的沦丧，正是LGBT运动政治化带来的恶果，当政治正确凌驾于一切之上时，理性、科学和常识都变得无足轻重。

人们不敢表达自己的真实想法，害怕被扣上“歧视”和“不宽容”的帽子，西方LGBT运动的政治化，也警示了我们，必须保持清醒的头脑，警惕西方意识形态的渗透，避免重蹈覆辙。

中国传统文化对LGBT的态度是包容而非纵容，我们既要尊重个体差异，也要维护社会公序良俗。

我们不能将西方的LGBT理念全盘照搬，而要结合自身的文化和社会现实，探索出一条适合中国国情的道路。

这需要我们理性地看待LGBT议题，既要避免歧视和偏见，也要防止极端思想的蔓延，对于LGBT群体，我们应该给予理解和尊重，但不能以牺牲社会伦理和道德为代价。

总之，LGBT运动本身并非洪水猛兽，但其政治化却带来了巨大的社会风险，我们必须保持警惕，理性思考，才能在维护社会和谐稳定的前提下，保障每个公民的合法权益。

在全球化的浪潮下，西方LGBT运动的影响力不断扩大，对中国社会的影响也日益加深。

我们必须保持文化自信，坚守自身的价值观，才能抵御西方意识形态的侵蚀，走出一条符合中国国情的道路。

我们应该在尊重个体差异的同时，维护社会伦理和道德底线，这才是真正的包容和进步，关于这个话题我们还需要更多的讨论和思考，才能找到平衡点。

环球网 【2022年7月19日】《美国一跨性别囚犯致其他女囚怀孕，前者被紧急转狱！》

环球网 【2024年8月15日】《争议女拳手哈利夫状告J·K·罗琳、马斯克等人，指控他们实施“严重网络骚扰”》

同性恋权利运动百度百科