【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜朔风史记

编辑｜朔风史记

在俄乌冲突迈入第1000天的同时，全球局势因俄方调整核政策、乌方使用美制导弹袭击俄境而骤然升温，而在这一背景下，法国总统马克龙和德国总理朔尔茨在巴西找到中方。

一边是俄罗斯更新核学说，降低核武器使用门槛，公开为核威慑设定“条件”；另一边，乌克兰首次在美方“松绑”下使用远程导弹，攻击俄罗斯布良斯克州的军事设施。

马克龙和朔尔茨选择了一个看似冷静却充满紧张意味的策略——在G20峰会期间“找上”中方，希望中国成为这一复杂局势中的“调停者”。

普京最新核学说的调整无疑是这场紧张局势的焦点之一，这份法令新增了两条关键内容：首先，若无核国家在有核国家支持下攻击俄罗斯，俄方将视其为“联合攻击”，这等于直接点名了以美国为首的北约。

其次，若俄罗斯收到针对其领土的空天攻击情报，无论是否造成实质损害，都可考虑使用核武器。

简单来说，这是一种警告：即便威胁还停留在情报层面，俄罗斯也可能率先行动，这种政策调整被外界普遍解读为冲突的重大升级信号，尤其在乌克兰刚刚使用美国远程导弹攻击俄境的背景下，更加让人不寒而栗。

另一方面，乌克兰的导弹袭击也在加剧外界的焦虑，这是乌克兰首次动用美制ATACMS导弹攻击俄境内目标，这一行动不仅突破了此前的战场限制，更暴露了冲突已经从传统的战场拉扯，逐渐向战略纵深扩展。

尽管俄方宣称拦截了大部分导弹，仅有一枚落入目标引发火灾，但这一举动让战局的危险程度明显上升，俄方曾多次警告，若乌克兰使用西方武器打击俄境，这将被视为北约直接介入冲突，而美国的政策转变，为乌克兰开绿灯，无疑进一步印证了俄方的担忧。

就在这样的多方拉锯中，马克龙和朔尔茨的“联合出击”显得颇为意味深长，法国与德国作为欧盟的核心国家，不仅在经济上对中国有着重要依赖，更希望在国际舞台上扮演“调停者”的角色。

马克龙试图以“战略自主”的姿态，要求中方在核威慑问题上对俄罗斯施加影响，并试图通过强调气候变化、人工智能等全球议题寻求更广泛的合作。

而朔尔茨表示朝鲜士兵参与俄罗斯对乌战争是升级做法，但他也更关注现实经济利益，例如解决欧盟对中国电动车加征关税引发的紧张关系，他希望通过缓和经贸争端，进一步巩固德国在中欧经济合作中的利益。但两人的背后也有各自的国内政治考量。

朔尔茨面临即将到来的德国大选，执政联盟分裂让他必须通过“强硬立场”挽回支持；而马克龙则在寻求通过外交成果提振法国在欧洲事务中的领导地位。

中国的回应是明确且冷静的，作为俄乌冲突的局外人，中方始终强调中立、公正的原则，拒绝任何不实指控或转嫁责任的行为，例如，对于西方国家声称中国向俄罗斯提供无人机的传闻，外交部已明确驳斥，并指出这是没有事实依据的污蔑。

中方始终坚持在经贸争端中通过对话解决问题，强调在全球治理领域与各国加强合作，但同样值得注意的是，中国并未因欧盟或美国的施压改变自身立场，而是通过G20这样的多边场合，继续推进全球治理和经济复苏议题。

在这场多边博弈中，美国的政策调整无疑是另一颗重磅炸弹，拜登政府不仅批准乌克兰使用ATACMS导弹，还推动法国与英国允许乌克兰使用其提供的远程导弹，法国的“斯卡普”和英国的“风暴之影”射程覆盖了俄境更多深远目标。

这种“松绑”被外界普遍视为对俄罗斯的挑衅，甚至可能引发更激烈的回应，与之相比，德国总理朔尔茨则选择了另一种更谨慎的态度，明确拒绝向乌克兰提供“金牛座”导弹，尽管朔尔茨希望通过“平衡”立场巩固国内支持，但这也反映了欧洲在对俄政策上的分裂和无奈。

与此同时，全球南方的崛起正在悄然改变这场博弈的格局，本届G20峰会由巴西主办，印尼、印度、巴西等新兴经济体的影响力日益显现，这些国家通过推动全球治理议程和发展优先事项，正在为多极化世界贡献自己的声音。

在这样的背景下，中方通过双边会晤和多边倡议，进一步彰显了其在全球事务中的建设性作用。

俄乌冲突的走向仍未明朗，而全球治理的未来同样悬而未决，在这场复杂的棋局中，马克龙和朔尔茨试图通过拉拢中国化解矛盾，对于中国来说，坚持自身原则，同时在全球舞台上发挥更大的调解作用，可能是应对这一挑战的最佳路径。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

《俄罗斯更新核学说，马克龙：要理性不要核威胁，别咄咄逼人》——观察者网2024-11-20 08:27

《朔尔茨：朝鲜士兵参与俄罗斯对乌战争是升级做法》——2024/19/11- 22:13法国国际广播电台

（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。）