9月12日,俄罗斯总统普京发出严厉警告,向西方国家尤其是北约发出“通牒”。他直言,如果没有北约的帮助,乌克兰不可能使用西方提供的远程高精确度武器系统对俄罗斯目标进行打击。普京特别提到,乌克兰的这些打击行动依赖于美国、欧盟和北约的卫星情报支持,更为重要的是,这些复杂的武器系统的操作往往需要北约军事人员的介入。因此,他指出,一旦北约国家直接参与这些军事行动,俄乌冲突的性质将发生根本性的改变。
普京强调,这不仅仅是允许乌克兰使用远程武器的问题,而是涉及北约国家是否选择直接参与俄乌军事冲突。如果西方国家作出这一决定,俄方将视威胁程度采取“适当的回应措施”。
尽管普京没有详细说明俄方可能采取的具体反制措施,但许多媒体纷纷解读他此前的言论,认为俄罗斯可能会向那些与西方敌对的国家和组织提供武器,用以打击西方国家的海外利益。这一暗示不禁让人联想到俄罗斯在叙利亚、非洲等地的军事部署及其对反美势力的支持。
在这个时刻,普京为何发出通牒?
普京的这一表态与西方国家近期可能进一步取消对乌克兰军事援助的限制密切相关。当前,俄乌冲突依然激烈,但乌克兰军队在东部战场,特别是在库尔斯克方向的战事中处于不利地位。乌克兰总统泽连斯基不止一次地向西方国家呼吁,希望能够获得更多具有打击俄罗斯纵深目标能力的武器,尤其是远程导弹系统。同时,乌克兰方面也希望西方能够取消对这些武器使用范围的限制,从而更自由地攻击俄方目标。
早前,美国和部分欧洲国家已经开始放松对乌克兰部分远程武器的使用限制。然而,随着乌克兰战事的持续恶化,西方国家在这方面的态度似乎更加松动。泽连斯基的持续施压加上俄乌战场的僵局,使得美欧领导人不得不考虑进一步扩大对乌援助的可能性。
尤其是在近几日,美国、英国和乌克兰官员密集讨论扩大打击俄罗斯境内目标的军事行动,这被视为西方国家政策的重大转变。美国国务卿布林肯也曾亲赴英国等国,讨论是否解除对乌武器使用的限制,并表示美方将审慎考虑基辅的请求,随时调整对乌军事援助的策略,以“帮助乌克兰保卫自身安全”。布林肯的表态被普遍视为西方可能准备同意乌克兰使用远程导弹系统打击俄罗斯境内目标的前兆。
英美讨论对俄新打击计划。
布林肯的访欧之行无疑引发了关注,而在此之后,英国首相斯塔默也紧急飞往华盛顿与美国总统拜登会晤。两国领导人继续讨论是否允许乌克兰使用美英提供的远程导弹系统打击俄罗斯境内目标。针对这些动向,美国媒体评论称,一旦乌克兰能够对俄罗斯境内实施深度打击,俄乌冲突将进一步升级,可能引发更广泛的国际战争。
与此同时,英国媒体也爆料称,美国即将向乌克兰提供AGM-158联合防区外空对地导弹(JASSM),这是一种隐形巡航导弹,具备深度打击俄罗斯境内的能力。JASSM导弹被认为是美国目前提供给乌克兰的最强大远程武器之一,尽管美国尚未解除该武器的使用限制,但其提供本身已经显示出西方对乌克兰的支持力度在加大。随着美方逐步放松这些武器的使用限制,乌克兰未来的打击能力有望得到显著提升。
然而,正是在此关键时刻,普京的警告让整个局势变得扑朔迷离。普京的表态显示,俄罗斯已经开始严肃对待北约可能的直接介入,并准备采取更为激进的反制措施。普京显然试图通过这一“通牒”向西方传递一个明确的信息:若北约跨越这条红线,俄罗斯将采取一切必要手段进行反击。
普京警告后,英国的回应耐人寻味。
普京的警告似乎立刻引起了西方的谨慎反应。在普京发出“通牒”不到24小时后,英国首相斯塔默在接受媒体采访时表示:“英国并不寻求与俄罗斯发生任何冲突,这绝不是我们的意图。”这一表态明显与此前英国讨论解除武器限制、扩大对乌支持的态度有所不同。斯塔默的发言暗示,尽管英国在乌克兰问题上一直积极与美国协调行动,但面对俄罗斯可能的强硬反制,英国并不愿意与俄罗斯直接开战。
英国的这一态度变化或许可以理解为一种策略上的调整,毕竟,虽然西方国家不断向乌克兰提供军事支持,但他们对与俄罗斯直接爆发军事冲突始终心存忌惮。俄罗斯是一个核大国,北约与俄罗斯的任何直接对抗都有可能引发全球性的军事危机。正因为如此,尽管美英等国在援助乌克兰问题上表现得非常积极,但在涉及与俄罗斯的直接冲突时,他们仍显得谨慎和保守。
未来局势走向。
从目前的局势来看,普京的警告是否会影响西方国家的决策仍有待观察。虽然英国表现出了某种程度的退缩,但美国方面暂时尚未明确表态是否会继续推进对乌远程武器使用限制的解除。同时,北约内部对如何应对俄罗斯的威胁仍存在不同意见,这使得整个局势充满了不确定性。
可以预见的是,随着俄乌冲突的继续发酵,乌克兰会进一步寻求西方的支持,而美英等国也将在支持乌克兰与避免与俄罗斯正面冲突。这一复杂的博弈无疑将对未来俄乌战争的走向以及全球地缘政治格局产生深远的影响。
总的来说,普京的“通牒”明确传递了一个信号:如果北约国家直接介入俄乌冲突,俄方将采取“适当的反制措施”,这一威胁为西方国家的军事决策增添了新的不确定性。尽管西方国家对乌克兰的支持不会停止,但它们在如何避免与俄罗斯的直接对抗方面显然还需要更多的斟酌与应对策略。