输的人为何会是哈里斯?3个前总统和大牌明星都扶不起吗?

二三六历史 2024-11-10 03:56:18

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

11月6日,特朗普优先获得了277票,在2024年美国总统选举中胜出,这也就意味着明年的1月份他将会正式成为下一届美国总统。

原本支持率一直领先于他的哈里斯,为何会在最后选举中落败呢?如此一来,让人对哈里斯落败的原因更为好奇了,她原本有幸成为美国第一任女性总统,将会载入史册。

光环之下的哈里斯

拜登健康状况备受外界质疑,在民主党的一众大佬劝说下,他只好无奈地选择退选。

在那之后,他突然高调力捧副总统哈里斯,起初人们对她并不看好,毕竟在美国政坛中,她的存在度实在太低。

拜登突然力推哈里斯的举动,并没得到民主党大佬们的支持,起初奥巴马、佩洛西都拒绝支持哈里斯。

谁知道,哈里斯却是一匹黑马,依靠着亲民的形象,获得了不少选民的好感,很快她的支持率孟超特朗普。

哈里斯也十分争气,不仅是民调上甩开了特朗普一条街,就连吸金能力上也十分给力,从宣布参加竞选起,前三天就得到了1.26亿筹款,不到80天便疯狂吸金10亿美元。

这种吸金能力在美国总统竞选历史上并不多见,因此,很快就得到了民主党大佬们的支持,于是乎奥巴马、克林顿、百岁的卡特老总统,都站出来为她摇旗呐喊。

而娱乐圈的一众大咖,霉霉、水果姐、Lady gaga、昂碧丝、施瓦辛格也都不惜直降身价为她站台,呼吁粉丝将选票投给哈里斯。

再看商圈,比尔盖茨、彭博社老板迈克尔·布隆伯格、脸书的达斯廷·莫斯科维茨、领英网的里德·霍夫曼都默默为哈里斯提供了不少资金支持。

反观特朗普却显得有些孤立无援,除了小肯尼迪、马斯特外,似乎他在整个美国就只剩下那些“根正苗红”的红脖子粉丝。

几乎所有的舆论都认为特朗普必败无疑,就连不少专家学者、专业博主也分析得头头是道。

哈里斯在这么一个巨大光环之下,她到底是怎么输掉了竞选呢?真是令人费解。

哈里斯的三大错误

原本,哈里斯是可以躺赢特朗普的,毕竟此前拜登和特朗普的支持率相差不大,拜登之所以让选民失望,除了支持战争以外,最重要的原因还是因为他的健康问题令人担忧,毕竟不会有一个美国人愿意让一个可能有“老年痴呆”风险的总统上台。

哈里斯在策略上如果完全沿用拜登的政策,然后在有色人种和女性权益上稍微发力,那便可以轻轻松松把拜登丢掉的支持率捡回来。

然而,她却犯了三个大忌。

第一个大忌便是忘恩负义。

我们不妨回顾一下,特朗普的支持率大约是从10月中旬追平哈里斯的,而哈里斯恰好就是在那个时候,突然说出了一番惊人语录:不会沿用拜登时期的政策,拜登是拜登,她是她。

言辞之中充满了对拜登的嫌弃之情,这也是哈里斯和拜登分道扬镳的开始。

虽然说拜登在执政时期,确实做得不怎么样,但是他再怎么糟糕,他也有一定的选民基础。而哈里斯这种行为,无疑是切断了和拜登的联系,这等于是在宣布,她要从零开始。

从零开始谈何容易?她没有基本盘,没有选民基础,出道的时间实在是太短了。

第二个大忌是立场不够坚定。

哈里斯在许多时候,你会发现她很少有独立鲜明的政治立场和观点,她似乎什么人都想讨好。

去到亚裔居民较多的社区时,她声称自己是亚裔血统,还特意取了一个中文名:贺锦丽。而在黑人地区,又说自己是黑人血统。

在很多时候,她说话虽然总是滴水不漏,四面不得罪,但这也意味着她不能先声夺人。

美国是一个崇尚个人英雄主义的国家,比起选一个好人当总统,美国人更希望选出一个强有力的硬汉。哈里斯的表现太过于柔和,这就导致了她会丧失掉部分选民对她的信心。

第三个大忌是高喊女权。

在美国,有太多仇视女性的男性,当年希拉里的风头多猛,政治根基也比哈里斯扎实许多,她尚且赢不了特朗普,更何况是哈里斯?

大部分美国人根本不相信女性可以带领一个国家,即使这个女性再优秀。高喊女权无疑是又让她丢掉了很大一部分选票。

就算是奥巴马后来亲自出来站台,呼吁黑人男性都投票给自己人也无济于事了。

总的来说,哈里斯的最大的错误就是抛弃拜登,坚持做自己,活生生把躺赢的机会给丧失了。

只要遇到特朗普,民调就失灵

关于特朗普的支持率,一直是一个谜一样地存在。

2016年他在对战希拉里时,希拉里的支持率一直都是在他之上,而他作为一个政治新秀,可以说是毫无基础,但是,就是他这样一个成天高喊“美国再次伟大”的小老头,却吵赢了希拉里和哈里斯。

首先我们要了解清楚美国的民调公司是怎么生成数据的。

他们通常会抽取一定数量的人群,作为调查样本,而这些人当中有来自不同行业、收入、学历,换句话来说,就是涵盖了社会方方面面的群体。

这样才能确保民调的准确度,过去的美国总统竞选,都是民主党和共和党的精英政客对决,他们的支持者的来源以及构成比例也都大抵相同。

然而,特朗普从一开始就不走寻常路,名义上他是共和党人士,但那不过是为了竞选才加入的共和党,实际上他是自成一派。

而他提出驱赶非法移民,增加就业机会,这些都十分符合美国本土蓝领工人的需求,而这些人大多数又是学历较低的人。

因此,民调公司在做抽样调查时,可能往往联系不上这一部分人群,或者是不太可能从他们口中得知真实的民意,这也是被美媒称为的“羞涩的选民”。

这就是每逢遇到特朗普竞选,民调总是失灵的关键原因。

民主党令美国人失望

除了以上这些因素外,随着自媒体的崛起,越来越多的美国人了解到了美国社会的真相,世界的真相。

而民主党“把持朝政”的各种手段,也让不少美国民众感到失望。因此,有一部分选民之所以把选票投给特朗普,实际上并不是支持他,而是单纯反对民主党罢了。

当一个社会的阶级矛盾达到一定的程度时,人们更愿意选择非传统人士,就像阿根廷选择了大网红“米莱”,乌克兰选择了演员泽连斯基。

说白了,特朗普的胜利,在某种意义上,其实也体现出了美国当前社会矛盾已经达到了白热化阶段。

参考资料:

1、 国际在线:美国大选丨“钞”能力与“钱”规则

2、 新华社:「特稿」哈里斯80天内“吸金”10亿 可竞选团队还担心不够花

3、 澎湃新闻:透过民调看大选|3分钟看完美国2016选举风云

4、 观察者网:哈里斯在投票日和选民通话被指是摆拍 网民嘲讽:哈里斯的一切都是假的 拉票表演引争议

5、 济南时报:为何不是哈里斯?

6、 新浪财经:哈里斯输给懂王?还是输给自己?

0 阅读:15