最近广州地铁偷拍事件引发的网络舆论，让四川大学在读硕士研究生张薇沦为众矢之的，如果不是她事后在网上去发布一段视频，她和被她诬告偷拍的民工大叔也依然是地铁里的陌生人。她在发视频之后还特意发文说了她发视频的缘由，她发文的目的是直指维护自己的女性权益，但她没有意识到她所理解的女权是完全建立在对他人权益的侵害条件之下，本质上就是过度扩张的女权。

仔细研究了张薇过去在网络上的主要言论和观点，看得出她是一个典型的激进女权主义者，并且因为她是新闻科班的专业历练下有了自己一套女权主义主张的论述逻辑。例如，有网友扒出她在网络平台上教女生们在恋爱的时候，女生们应该要男朋友的钱，这种观点站在女生利益角度也没有错，但这是真正的女权主义者追求的价值观吗？

我为什么还是把广州地铁偷拍事件定义为乌龙事件，个人还是认为川大女研究生因为过度膨胀的自信和女权迷思情况下做出过激维权主张，即使民工大叔自证清白没有偷拍的情况下，川大女研究生也还被自己过度的女权意识所控制，做出了伤害民工大叔的错误行为。讲白了这是意识形态上出了问题，你能说是她个人的错误，其实她是被极端女权主义思想给毒害了。

现在广州地铁偷拍事件受害者民工大叔选择了原谅川大女研究生，但网友们却不认账，网络舆论导向的主要观点是要追究张薇的诬告、侮辱民工大叔的法律责任，要求四川大学开除她。网友们选择的方式是以曝还曝以暴制暴，不断地挖出张薇过去一切负面不光彩的过往，网络舆论风向如此发展主要是源于以下两点：

第一，张薇作为一名优秀硕士研究生，她过去到现在获得她能获得的亮丽光环，所谓好事都让她给占了，是党员身份，进入腾讯公司实习。而被她侮辱的民工大叔在她的视频里完全被她踩在地下的感觉，特别是民工大叔蹲在地铁里的样子，这在道义上就直接让张薇失去了网络舆论的支持，网络是锄强扶弱的舆论生态环境。

第二，张薇的新闻专业背景和她的资深自媒体人经验，正好她又是一个过度女权主义主张者，网络上的男性网友怎么可能会轻易放过这一次的女权翻车事件，况且还是张薇自己犯错还不自知。过去所有网络上嚣张的女权声量所产生的反作用力全部打回到了张薇身上，如果张薇觉得自己很冤枉，那也不要怪网友们，要怪就怪过去那些女权网络意见领袖用力过猛留下的副作用。

追求性别平等是非常正义的事情，并且现在我们国家也是男女性别平权指数很高的社会。但是过去几年因为网络自媒体兴起，女权主义开始出现了网络极端化，女权主义的网络意见领袖把性别平权泛政治化了，甚至有开始走向想掌控网络舆论的野心。

所以，个人认为广州地铁偷拍乌龙事件是中国女权主义者正面形象塌陷的转折点，张薇在广州地铁偷拍乌龙事件上翻车，不仅是她个人人生特快的翻车，更是她背后女权主义正面形象的翻车！