1941年初，重庆军委会开始组建归军委会直属的四大“攻击军”，被列入攻击军，就意味着增多了炮团、补充团、工兵团、通信营等数千军部直属部队。

长江以北战场的两个名额很快就选定了，即胡宗南系统的丁德隆第一军和李延年第二军。

长江以南战场两个攻击军名额也很快就确定其中之一，那就是杜聿明机械化第5军。

至于另一个名额，入围备选的分别有陈诚系统彭善第18军，何应钦系统王耀武第74军、李玉堂第10军。

李玉堂

由于蒋氏的倾向以及何应钦的大力推荐，再加上第十八军在枣宜会战中表现黯淡，刚刚取得上高会战胜利的74军最终获取最后一个攻击军名额。

不过这也说明一个问题，至少在军委会看来，南战场的第5军、第10军、第18军、第74军等，原本战斗力级别大概都处于同一水平面，并没有太多本质差别。

问题是，列入攻击军与否对他们战力形成有没决定性影响呢？下面我们就着重拿列入的第74军做个参照，来衡量一下未列入的第10军战力。

1941年第二次长沙会战，即是74军成为攻击军之后参与的首次重大会战，被称为“泰山军”的第10军也以主力身份参与了这次会战。

这里先说一下“泰山军”称号的来历。

1938年武汉会战南浔线棺材山战斗中，李玉堂率领的第八军表现出色，被薛岳赠送了一面“泰山军”锦旗，寓意第8军对日军的防御稳如泰山，当然可能还与李玉堂是山东人有一定关系。

1939年第一次长沙会战之后，李玉堂第8军合并改编为第10军，因此“泰山军”称号也随之移交到了第10军头上。

李玉堂（右中站立者）

第二次长沙会战之中，第10军和第74军皆在高速移动中与日军遭遇，先后被日军主力第3、第6师击溃，完全丧失了战斗力。

两个军部也都遭受严重破坏，李玉堂、王耀武两位军长还差点送命。

被薛岳寄予厚望、希冀能扭转战局的第10军和74军都在湘北溃败，且主要败于日军两个一流师团，这也许一定程度上说明这一时期这两个军战力应该也几乎大差不差。

到了第三次长沙会战，在广西休整恢复了元气的74军刚抵达湖南战场，会战就结束了，错过了这次会战。

第10军却以绝对主力身份担负了防御长沙这个“天炉”炉底的首要任务，与攻击长沙的日军血战三个昼夜，最终将其打退，可谓为第三次长沙会战的获胜立下头功。

到了常德保卫战和衡阳保卫战，第10军和74军这哥俩的角色戏剧般地互换了：前者是10军救援74军57师，后者是74军救援10军。

1943年11月，从衡山驰援常德的第10军，所辖第3师尤其是预10师、190师都损失惨重，作战中还阵亡了预10师师长孙明谨，全军基本等于又一次丧失了战斗力。

1944年七八月间，74军又奉命驰援被日军重兵围困的衡阳之第10军，结果无论如何都无法接近衡阳。

方先觉

再对比74军57师之守常德和第10军之守衡阳，前者八九千人守了16天，歼敌一万余人，后者1.7万人守了47天，歼敌三万余人（一说歼灭日军超过五万），似乎第10军的防御功力更为强悍。

总体来说，仅就1940年-1944年说事，我个人认为，未被列入攻击军的第10军总体战力和攻击力也许要比74军稍弱，但也不会弱出太多。

再拆分来说，第10军所表现出来的防御力似乎还要超出74军，甚至可以这么认为，第10军的防御力在抗战阶段的正面战场也许能冠盖全军。

干脆这么讲吧，“辉煌军”“虎贲军”74军或许能被称为“攻击之王”，“泰山军”第10军或许担得上“防御之王”称号，都算是正面战场的王牌之师。