与西方文明相比,中华文明真的没有信仰?为何会有这种观点?

法拉历史录 2024-11-20 13:34:39

中西文化不同,每个人接受的文化也不同,在网络上时不时就看到有说,相比于西方人,多数中国人更“缺乏信仰”,因为我们敬神却不怕神。

与我们不同的是,西方大多数人都有自己的宗教信仰,他们信上帝,信耶稣,信教会以及各路神仙。

所以与西方人对比,似乎中国人更缺乏“信仰”,但与其说缺乏信仰,还不如说我们更信“人定胜天”,为何会这么说呢?

其实中西文化都有着各自的底色,西方对神这类东西更为心腹,“西方神”的强势登场,还是因为中西方所经历的东西不同,就拿洪水这点来说,中国会倾向于用治理的方式,阻止它再次发生。

但西方的做法多数是等着“神明”来救,或者选择逃离这个地方,向洪水“妥协”,就拿西方的诺亚方舟和中国的“大禹治水”对比。

在西方文明中,神明创造了一切,是世界的主宰,他们出去航海,做商贸都需要神明保佑,也是信他,他们才有勇气踏出这一步。

神明能保护他们,同样也能惩罚他们,所以在某些方面,西方人也害怕神明的惩罚,所以洪水也代表是神的惩罚,或许也是因为如此,他们不敢去忤逆神,而是怀着敬畏之心,却逃避惩罚。

但在这种情况下,如果爆发洪水,要么等死,要么就等着上帝,搞个诺亚方舟来拯救他们。

但中国却不同,并不是说中国人不信神,该信的时候也会信,只不过中国所信仰的神,前提是为人服务,信则灵,不信则无,况且中国的神明这么多,要是不灵就下一个,不会盲目的信仰。

中华民族的几千年历史中,更加相信“人定胜天”四个字,靠的是集体力量,对抗自然灾害和社会问题,无论是大禹治水,还是建造各种水利工程,都是在应对问题,而不是等着神明来救,我们可以祈祷神明,但不依赖神明。

如果每次发生洪水,都靠神来保护,那跟自我毁灭没有差别,在新中国成立前,大洪水灾害就超过了1000次,从开始选择背井离乡,最后也选择对抗,联合起来治理洪水。

而且中国的神也不是万能的,每个神都有自己的任务,也有自己的缺点,不会过于依赖某个神,除了财神,虽然对神崇拜,也会在困难的时候供奉神,但不会依赖。

而且如果神明真的有用的话,就不会在中国经历百年屈辱史时“熟视无睹”,靠着神明无法改变命运,那只能靠自己,而中国人不信神,不依赖神,并不代表中国人没有信仰。

中国人有对中华文化的信仰,中国有五千年历史,文化底蕴浓厚,也有人有自己的宗教信仰,但也不局限于这些,更多人宁愿相信祖先的保护,也不就相信鬼神。

中国古代的儒家思想中,更强调的是“天地不仁,以万物为刍狗”,无论做什么,一切都靠自己,这种文化的出现,也影响到了我们对神灵的信仰,比起神明,相信祖先更加的实际、有帮助。

还有个就是,中国人的信仰不在于鬼神,更多是在对于祖国的忠诚和热爱上,在中国历史中,有着诸多的王朝,从古至今都有着很强烈的爱国情怀,虽然朝代不同,但每个朝代都出现过爱国护国的忠义之士,比如林则徐的禁烟运动。

而在清朝末年的动荡时期,清政府腐败无能,最后导致领土被分割,连钱财都被拿走了,在这种局面下,也是因为有无数的爱国人士清醒,决定站出来对抗。

在抗日战争时期,由于日本的侵略,无数的中华儿女死于他们的屠刀之下,被他们残忍的杀害,中国陷入了前所未有的困境中,这时候靠神明是起不了作用的,只能靠自己。

后来无数的人选择站起来对抗,与日本军队展开对决,最后获得了抗战的胜利,成立了新中国,也是从这一刻开始,中国的命运开始改变。

在新中国成立后,各个方面都还没有发展起来,但为了能发展起来,也有无数的先辈站出来,一步步的将祖国建设起来。

后来我国有了属于自己的原子弹,也有了自主研发的战机、航母,军事强大了起来,经济也发展的越来越好,逐渐从那个贫穷落后,备受欺负的国家,逐渐发展成为了一个大国。

综合国力逐渐的增强,在国际上的地位也越来越高,中国人的生活更是发生了翻天覆地的变化,而这一切都不是神明赋予的,靠的都是人,所以比起相信神明,中国人更相信自己,更信任自己的国家。

中国人并非没有信仰,只不过与西方所信的东西不同,因为所处的环境不同,接受的文化不同,自然观念也会有所不同。

资料来源

0 阅读:0