【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文 | 海外见闻Talk

编辑 | 海外见闻Talk

特朗普的回归，让许多美国盟友开始忐忑不安，澳大利亚也不例外，面临着比以往更为尖锐的考验。就在他当选之后的国际通话中，特朗普似乎就给澳大利亚发出了一条“指示”：在即将到来的对华贸易战中，美国的盟友必须与华盛顿立场一致，澳大利亚也不例外。

但是，这一次，阿尔巴尼斯政府显然有了不同的打算。与中国近年的贸易争端让澳方付出了不小的代价，现在重新走回同一条旧路，对澳大利亚来说，或许已不再是明智之选。

美国与中国的贸易竞争一向不乏剑拔弩张的姿态，而特朗普的再次上台似乎将这股气氛推向了新的高度。他不仅恢复了高关税作为经济核心手段的立场，还任命一批对华鹰派人物进入新一届内阁，显然是想向外界释放信号：美国将采取比拜登时期更为严厉的措施，以此遏制中国的影响力。

这一立场对美国的盟友来说无疑增加了压力，尤其是那些在经济上高度依赖中国的国家，澳大利亚首当其冲。特朗普与澳大利亚总理阿尔巴尼斯的通话中，直接提到澳美“公平贸易”的问题，表达了对盟友政策的关切——但实际上，这条“指示”更像是美方希望澳大利亚选择对抗中国的一种暗示。

但其实，澳大利亚早已对特朗普的贸易战策略有所顾虑，特朗普对华的高额关税策略从来不分敌我，盟友国家也难以幸免。阿尔巴尼斯深知，特朗普强势推行的关税政策如果再次落地，澳大利亚也可能成为关税大棒的目标。在特朗普的政策构想中，美国进口的所有产品都将面临20%的关税，尤其是来自中国的商品，税率将高达60%。

在特朗普的逻辑里，关税不仅是遏制对手的工具，也是一种“统一战线”的考验手段，盟友是否配合美国的强硬政策，很大程度上决定了它们在国际体系中的“地位”。因此，当阿尔巴尼斯在与特朗普的通话中再三提到澳美“公平贸易”的重要性，其实更是一种外交上的“提醒”——澳方希望，自己不会再成为“附带伤害”的一员。

回顾过去几年，澳大利亚对特朗普“意识形态”优先的策略已有过惨痛教训。前总理莫里森执政期间，澳大利亚紧随美国的对华路线，在一场又一场针对中国的经贸争端中充当“出头鸟”。这种策略不仅没有为澳大利亚带来预期中的国际支持，反而让它自己吃了大亏。

澳大利亚的葡萄酒、牛肉等重要出口商品被中国逐渐排挤出市场，据悉，莫里森政府的对华立场使得澳大利亚每年遭受200亿澳元的经济损失。中国市场的空缺则很快被其他国家的供应商填补，尤其是美国、法国等国家从中分得了不少份额。由此，澳大利亚在对华贸易战中作为“出头鸟”所带来的代价显而易见。

经历了这样的经济损失后，阿尔巴尼斯上台执政，对中澳关系的处理方式发生了明显转变。新政府上任后，他便将修复与中国的关系作为重要的政治任务之一，澳大利亚积极放低姿态，向中国释放善意。

过去一年多来，阿尔巴尼斯政府通过采取一系列实际举措，如降低对华商品关税、重新启动商业往来等，试图重新获得中国市场的信任。这样的务实操作下，中澳贸易逐渐回暖，双边关系也开始修复。阿尔巴尼斯政府显然已经意识到，单边依附于任何一方对澳大利亚的利益并无好处，与中国的经济联系仍然是澳大利亚难以割舍的经济命脉。

而且，澳大利亚的《金融评论报》也发表了一篇颇具深意的评论文章，称“特朗普内阁的鹰派任命无疑会让澳大利亚面临艰难的抉择”。文章援引专家观点称，随着特朗普政府任命对华鹰派人物担任重要职位，美国会更加倾向于敦促澳大利亚“勇敢地面对中国”。

这一表述背后，正是特朗普政府施压盟友国家选边站队的意图。但阿尔巴尼斯在这一轮通话中表现出的谨慎，实际上已经透露出他对特朗普的政策意图的态度：他希望澳大利亚能够继续在中美之间保持平衡，在美国和中国的竞争中不盲目选边，而是更加务实地保护自己的经济利益。

但尽管如此，阿尔巴尼斯并非可以完全独立于美国的影响。特朗普的贸易政策再次冲击全球经济时，澳大利亚的经济同样无法独善其身。澳大利亚储备银行助理行长肯特曾在特朗普上台之初明确指出，美国对中国高额关税的连锁反应，势必会对澳大利亚的出口市场构成影响。

中国是澳大利亚最大的出口市场，尤其在铁矿石、天然气和煤炭等资源上具有重要买家地位。澳方多次提醒自己，美国在推动盟友对华“勇敢行动”时，实际上很可能是让盟友成为美中之间的“冲突缓冲区”。从国家经济利益出发，澳方不愿再重蹈莫里森时代的覆辙，更不会在此次对华贸易战中做出头鸟。

另外，这其中还有一个令人不容忽视的关键因素，那就是澳大利亚的安全合作。美国作为澳大利亚的主要安全盟友，近年来通过AUKUS协议推动核潜艇和空军基地建设，在军事上与澳大利亚捆绑得愈发紧密。

不过，澳大利亚国内的民调却显示，多数民众并不支持卷入中美之间的军事对抗。前总理基廷就批评称，AUKUS协议无疑会加深澳美军事关系绑定，而这种决定实际上与公众意愿脱节。尽管政府推动国防支出大幅增加，但民众的反对声音表明，过于依赖美方的军事安排可能会危及澳大利亚的独立性与安全。

从目前来看，阿尔巴尼斯政府虽然在特朗普的“指示”面前没有明确拒绝，但他坚持的“公平贸易”原则，实际上已是对美国高压策略的一种抗拒。澳大利亚在对华贸易战中的角色已经不同于以往，阿尔巴尼斯的立场表明，澳方将不再轻易卷入特朗普挑起的对华竞争之中。这一次，澳大利亚明确选择在经济利益和外交独立性之间划出清晰界限，不再为了迎合美国的战略需求而牺牲自身的长远利益。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

《“特朗普希望澳大利亚勇敢面对中国”》——观察者网2024-11-13 22:50:51

《金融时报：特朗普任命多名“对华鹰派”入阁，表明其将对华采取更强硬立场》——观察者网2024年11月13日 11:12:16

（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。）