开篇先吐槽下苹果,一个限充功能,还搞机型区别对待。目前为止,iPhone 15 以下的机型均不支持。
在 iOS 18 中,苹果再次扩充了此功能,在 80% 限制的基础上,加入了 85%、90%、95% 和 100%。不过,该功能目前仅限于 iPhone 15 和 iPhone 16 系列使用。
近日,MacRumors 网站带来了相关数据。iPhone 15 Pro Max 保持充电限制为 80%,周期为一年左右,目前电池健康度剩下 94%,循环 299 次。
教长分析了下该机的使用环境,其实较为常见。也会因为在外没有及时补电,导致电量耗尽;充电设备大多为有线 USB-C,但也会混合无线充等等。
该机在 2024 年大多时候保持在 97% 的电池健康度,但在最近一段时间内下降明显,来到了 94%。
盲猜一手,最近下降快,可能是天气变热导致电池温度稍高,才造成健康度下降显著。
作为对比,MacRumors 网站的测试人员在身边找了两个对比机型,均为 iPhone 15 Pro Max,如下:
1️⃣ 电池健康度 87%,循环 329 次
2️⃣ 电池健康度 90%,循环 271 次
与之相比,测试机循环了 299 次,比 2️⃣ 多了 28 次,健康度却反而多了 4%;对比 1️⃣,测试机的循环次数虽多了 30 次,但健康度却高了 7%。
测试人员表示,80% 的限制,对电池而言,与不限制的机型差别不大。80% 限制所带来的好处,可能一年的时间无法体现,需要两三年或更长时间才足够明显。
对此,教长持反对意见,抛开样本局限性不谈,测试机与 1️⃣ 和 2️⃣ 的对比,反而更能说明 80% 限制,对电池是有明显好处的。
少循环 28 次,健康度反而多出 4%,已足够明显。可别小瞧电池健康度上的 4%,其算是一个较大的数目,有些机型一年掉的健康度,甚至还不到 4%。
啥狗屁文章没有结语,不知道说的啥意思
我的安卓机就设置充电到80,到一年再充满吧
这压根就不准,我循环次数409,电池93%。那不是说我这电池比你那测试电池好多了?实际上,我就觉得我这台15pm的电池质量不行,至少比起当初那块xr的电池是差太多了。都是一样的用,15pm入手9个月掉了7%,xr用了6年,目前还有78%。我都不敢想3年以后15pm能不能有78%