马斯克又放大招了,在社交媒体上首次公布了Raptor猛禽第3代发动机SN1的照片,大概率是首台量产版。猛禽就是星舰的发动机,采用液氧甲烷推进剂,以及最先进的全流量分级燃烧循环。第一代猛禽的海平面推力为185吨,已经相当惊艳,而目前星舰使用的第二代猛禽推力是230吨。到了第三代,海平面推力竟然暴增到了280吨!
但最令人惊讶的还不是推力,而是发动机的简化。猛禽3代的简洁程度令人发指,原来的第一代猛禽上有很多密密麻麻的小管路,看上去符合火箭发动机的一贯风格。到了猛禽2代,小管路已经大幅减少,但数量依旧可观。猛禽3代却几乎颠覆了人们心目中火箭发动机的形象:几乎所有小管路都已不见踪影,整台发动机看上去十分简单,如同一把“玄铁重剑”。
对于火箭发动机这种极端复杂的系统,部件越少就意味着出故障的概率越低。猛禽3代如此简洁的设计,可以说将故障概率降到了极低的程度,一眼望去就非常可靠。而且重量更轻,推重比更大!
再加上猛禽3代的推力又非常大,达到了280吨,而下一代星舰超重助推器将并联使用35台猛禽,起飞总推力高达9800吨,直逼1万吨大关,这意味着星舰火箭的起飞重量将超过绝大多数大型驱逐舰,实在是超乎想象。
现在可以毫不客气的说,猛禽3代是目前世界上在役的最先进火箭发动机。为什么笔者会做出此判断呢?有这么几个理由:猛禽使用了最流行的液氧甲烷燃料,不仅成本极低,还特别适合火箭的重复使用。
而猛禽的工作方式属于全流量分级燃烧循环,这在现役火箭中可是独一份,性能是最强的。而现在第三代猛禽又实现了大量管路的内置,很可能利用了3D打印技术,将管路隐藏在了看似简单的结构中。再加上巧妙的再生冷却设计,可以省去“热护盾”,大幅提高了可靠性,还减轻了重量。
这几大优势集合到了一台发动机的身上,实力就爆棚了,不好超越。那么我国有没有类似的发动机,在短时间内能否赶上马斯克和SpaceX的步伐呢?
首先,液氧甲烷燃料还是相对容易实现的。我国民营航天公司“蓝箭航天”的朱雀二号火箭,发动机用的就是液氧甲烷。而且朱雀二号遥二火箭已经在2023年7月发射成功,成为人类有史以来第一款成功入轨的甲烷火箭,当时把星舰的风头都给抢了。为何大家这么看中液氧甲烷呢?
只因这种推进剂的优点太多了。大推力液体火箭发动机使用的推进剂不外乎肼类燃料、液氢液氧、液氧煤油、液氧甲烷这么几种。肼燃料虽然成熟可靠,但却有毒,十分不环保,使用这种燃料的发动机也被称为“毒发”,所以越来越不受欢迎,正在被逐渐放弃。世界各国都纷纷转向后面那几种无毒环保的火箭燃料。
液氢液氧发动机的比冲最高,性能最强。比冲就是消耗一定质量的推进剂能够获得的冲量,单位是恰好是“秒”。比冲越大就意味着携带同样多的燃料能达到的速度增量越高。
氢氧发动机的比冲可以轻松超过400秒,但液氢又贵又特别不好伺候,沸点低到了-252.78℃,需要维持极低温才能避免或减少液氢的沸腾。而且液氢密度特别小,贮箱要做得特别大,带来了更大的体积和结构死重。
液氧煤油相对而言就比液氢要好伺候得多。煤油的密度大,贮箱体积大大缩小,而且还不需要低温,价格也很便宜。SpaceX的猎鹰9号火箭用的就是液氧煤油,也达到了很高的性能水平。
但液氧煤油的劣势是比冲小,而且小得很明显,同时煤油比较容易积碳和结焦。特别是在使用煤油对推力室进行再生冷却时,在高温下很容易结焦而堵塞管路,这对于可复用火箭来说就很不利。
液氧甲烷就没有上述缺点,甲烷也很便宜,比冲则介于氢氧机和液氧煤油之间。关键是液态甲烷的沸点是-161.5℃,比液氮还要高,在低温技术中是比较容易实现的。而甲烷的积碳和结焦问题比煤油要小得多,非常适合用于可复用火箭发动机。至于马斯克说的其它行星上甲烷资源特别丰富,方便星际旅行时就地补充,就有点儿噱头的嫌疑了。
正是由于甲烷燃料的这些优点,SpaceX在研制猛禽之初,选择了液氧甲烷为燃料,应该说是很明智的,也引领了世界潮流。不过与燃料类型相比,猛禽发动机的工作方式,才是最难复制的。它采用了全流量分级燃烧循环,是一种先进到几乎完美的循环方式。
大推力的液体火箭发动机,需要将大量的燃料和氧化剂从贮箱中抽出来,输送到燃烧室,流量还要特别高,因此需要一台非常强力的泵才行。
这台泵就是涡轮泵,它利用一部分推进剂预燃产生动力,转速可达每分钟数万转,以极高的流量抽取燃料和氧化剂,保证火箭发动机的正常工作。根据涡轮泵的形式,可将大推力液体火箭发动机分为开式循环和闭式循环两大类。
典型的开式循环就是燃气发生器循环,它利用一部分燃料和氧化剂在燃气发生器中燃烧,产生燃气来推动涡轮泵,用过的燃气就直接用一根管子排掉了。为了降低涡轮泵的温度,燃气发生器里的燃料和推进剂不是按1:1来混合的。经常会多加一些燃料,形成“富燃”燃烧,烧得并不充分。所以我们能看到:猎鹰9号的“梅林”发动机燃气发生器会冒出浓浓的黑烟。
由于燃气发生器消耗掉了不少推进剂,又没直接产生推力,而且燃烧室的室压也上不去,所以采用这种工作方式的发动机比冲都比较低。像土星五号的F-1发动机,海平面比冲低到了264.7秒,猎鹰9号上最新的梅林1D++,海平面比冲也只有290秒。但燃气发生器循环胜在结构简单,能够实现比较大的推力。
与简单粗暴的燃气发生器相比,闭式循环就精细得多了。我国长征五号助推器使用的120吨级YF100液氧煤油发动机,用的是高压补燃循环。这种循环方式也将燃料和氧化剂先送进预燃室燃烧,产生燃气推动涡轮泵,但却是“富氧”燃烧。
而且用完的燃气并不会直接排掉,而是继续送入燃烧室,由于燃气中存在大量多余的氧气,所以需要补充一些燃料,才能在燃烧室内继续燃烧,即所谓的“补燃”。这种工作方式并没有浪费推进剂,室压也可以做得比较高,因此比冲比较大。YF100的海平面比冲为300秒左右,轻松超越了最新款的梅林发动机。
但高压补燃循环与猛禽的全流量分级燃烧循环相比,就显得小巫见大巫了。后者采用了两个涡轮泵,一个负责输送燃料,一个负责输送氧化剂。推动涡轮泵的两个预燃室,一个是富氧燃烧,一个是富燃燃烧。而火箭燃烧室所需的全部燃料和推进剂,都要先经过这两个预燃室,分别形成富氧燃气和富燃燃气,然后一起送进燃烧室点火产生推力。
全流量分级燃烧循环有非常多的优点,由于全部推进剂都形成了富氧和富燃燃气来驱动涡轮泵,能够最大限度地提供推进剂供应所需的功率,从而降低了富氧、富燃燃气的温度,极大提升了发动机的工作可靠性,还产生了极高的燃烧室压力,可以达到35MPa。
猛禽发动机的大推力和高性能,就是由此而来。另外这种工作方式的稳定性和效率都很高,很适合变推力,还省去了氦气增压系统,降低了成本。
但全流量分级燃烧明显要比燃气发生器和高压补燃循环复杂得多,技术难度也高得多,对系统设计和材料的要求很高。目前能飞上天的现役火箭发动机,也只有猛禽采用了这种循环方式,相当难以复制。像我国朱雀二号使用的80吨级天鹊12发动机,使用的就是比较简单的燃气发生器循环。那么我国有没有与猛禽一样,采用全流量分级燃烧循环的发动机呢?
也不是完全没有。就在近日,我国的航天科技集团六院,完成了200吨级全流量补燃循环液氧甲烷发动机的设计工作,正在进行发动机关键技术攻关,已开始全尺寸产品生产及验证。单看这个推力指标和工作方式,简直就是中国版的“猛禽”。
这款发动机很可能将作为巨型火箭长征九号的主发动机,具备重复使用、多次起动和大范围推力调节能力,如果研制成功,应该能达到或超越SpaceX猛禽第一代的水平。但现在这款发动机还只是完成了设计,还没有样机,更没有试车,距离成熟产品还有很长的路要走。
现在马斯克又将猛禽迭代到了第三代,实现了以管路内置为主要改进的大幅简化,一下子又把差距拉开了。不过我们也不用气馁,马斯克经常讲“开源”,虽然一些关键技术参数不可能告诉外界,但猛禽3代的技术路线已经很明显了。
我国的科研人员由此可以少走很多弯路,拥有后发优势。再加上我国的整体工业实力摆在这里,只要再有个几年时间,相信中国版“猛禽”就可以横空出世,超越猛禽3代也不是没有可能的。
工程部的同志们注意了:马上下载图片,今晚开始加班打突击,争取两个月内出样机,为国庆献礼。
可劲吹,丑国那个工厂能生产[打脸][打脸]
技术都在网上公开了,过不了几天,就又是遥遥领先[点赞][点赞][点赞]
加油,人类文明的进步需要实现星际旅行
本来就不该有那么多管子,我觉得进步就是要简化,约简单越好,越容易维护
再先进是能送给我们还是能卖给我们或者带我们玩?只会拿来遏制我们对付我们,这样的东西凭啥我们要舔?
华为赶紧遥遥领先啊,还在忙着割韭菜?
只要不是违背物理常识,就没什么好担心的
吹牛逼
这就被下跪了[哭笑不得]你是真没见过中国的发动机,至少从简化程度上是比猛禽第二代还要简化的,只是推理需要提升,这都是慢慢来的,又不是永远赶不上,不要跪
支持老马,追赶的目标
[得瑟]没什么用。没有S3赛季的话谁的卫星也不至于发了就掉下来,而在外星驻扎基地本质上是派遣军队,SpaceX如果真是民企那能不能开发是美国政府说了算,审批制也不会放松到谁都能上太空。如果S3开打了,先发超高空核武,EMP波一炸首先就瘫痪全球卫星通讯,外太空禁止核武条约就是一纸空文,这时候使用带辐射的推进对卫星的影响微乎其微,而核弹在地面爆炸都没办法污染太多地方在天上有全球大气层做稀释,怎么可能影响安全呢,直接上核推就行了
没有任何技术是中国科学家不能攻克的,相反,我们这样能少走一些弯路!任何一个技术想和中国拉开代差,现在太难太难了!,因为所有基础研究,所有工业技术摆在那里!
希望华为突破
星舰120米,尾焰很明显超过箭身了[点赞]
啥时候开源。。
人类文明靠这玩意儿进入宇宙?别把外星人给笑掉大牙
另外这东西需要商业化,么业务造了也没用,没必要拼
小编的舔疮力度,一般人赶不上。
马斯克为什么不去月球採样回来?他不是很牛逼吗?