凭借出色的性价比与产品实力,五菱星光PHEV在上市短短几个月内,就成功跻身10万级家轿市场的热门行列。为了进一步稳固市场地位,五菱最近又推出更具竞争力的星光共创版,不仅补齐了纯电车型的空缺,还将插混版本的整体实力进一步提升。那么,在优化后的星光PHEV面对同样热门的秦PLUS DM-i、轩逸之间,谁会是更有性价比的选择呢?我们一起来看看。
为了公平起见,我们选取三车价格最相近的车型来进行对比,分别是官方指导价为10.28万元的星光PHEV、10.58万元的秦PLUS DM-i、以及10.86万元的轩逸。
从车身尺寸来看,秦PLUS DM-i长度为4765mm、轴距2718mm,轩逸长4631mm、轴距2700mm,虽说二者数据接近,都达到较好水平,秦PLUS DM-i还达到了A+级水平,但对比长度、轴距分别达到4835mm、2800mm的星光PHEV,还是明显处于下风,。
以B级尺寸的底气,外加五菱出色的空间利用,星光PHEV打造出比其他两车更宽敞充裕的座舱空间,后排乘坐空间高达1340mm。在此基础上,星光PHEV还设计了前排躺椅,必要时,能将前排座椅转换为平躺式单人床,整体用车体验比号称“移动大沙发”的轩逸还更加舒适。
再看用车成本,作为插混的星光PHEV和秦PLUS DM-i,都能通过纯电、混动模式出行,其中,星光PHEV纯电续航里程达到150km,而秦PLUS DM-i仅为120km,这30km的续航差距,能够帮助星光PHEV实现更远距离“0油耗出行”,实现更低的能耗成本;同时它俩综合续航均达到1000km以上,能以超低油耗实现长途代步;亏电状态下,秦PLUS DM-i的WLTC综合油耗为4.6L/100km,星光PHEV达到更低的4.09L/100km,比前者更省。
而作为油车的轩逸,只能选择燃油出行,并且WLTC综合油耗为三车最高,达到5.94L/100km,综合来看,明显是纯电续航最长、油耗又最低的星光PHEV,在后续用车过程中更划算。
接着是配置,在三车当中,轩逸的配置诚意很一般,只拥有外后视镜电动调节、手动空调、车内PM2.5过滤装置等基础功能;而星光PHEV、秦PLUS DM-i这边,这个价位常见的后驻车雷达、倒车影像、定速巡航、自动大灯、自动空调等等实用配置都没有缺席,两车均能轻松满足日常家用所需。
其余配置部分,星光PHEV还带来更多亮点,比如智能方面,星光PHEV就通过Ling OS灵犀系统和灵眸智驾,带来秦PLUS DM-i、轩逸都没有的持续性语音识别、全速自适应巡航、L2级智驾辅助等等实用功能,能够通过语音控制空调、音量、音乐等功能,并实现自动跟车巡航,保持在车道中央跟随前车走走停停,紧急情况时还会主动刹车,提高行车安全性。
底盘方面,秦PLUS DM-i、轩逸均采用同级常见的前麦弗逊式独立前悬+纵臂扭转梁式非独立后悬组合,滤振效果比较一般,但也属于同级正常水准。而星光PHEV这边,明显就拿出了更高诚意,所采用的多连杆式独立后悬挂是帕萨特、奥迪A3同款悬架,不仅滤振效果更佳,经过急弯路面或高速行驶时,也能提供更出色抗侧倾能力和驾驶稳定性,驾车质感优于其他两车。
综上所述,本文所讨论的三款配置车型,星光PHEV价格最低,却兑现了更宽敞的空间、更低的用车成本、更舒适的驾乘质感、以及更丰富的配置,不管是性价比得到进一步提升的秦PLUS DM-i荣耀版,还是以省油、省心著称的轩逸,在星光PHEV面前都显得黯然失色,其实秦PLUS DM-i与轩逸都是老牌经典轿车,但随着插混降价,“油比电便宜”成为既定事实,星光又做到了比秦PLUS DM-i更好,理所当然它就更值得我们选购,城市通勤用纯电,长途可油可电,日常用车成本降低了,用车体验也提升了,何乐不为?
二鬼子真多
这么多的二鬼子,[点踩]
鬼车一响,冥钱万两
轩轩水军不够啊,才这么几个贴,三大妈里最便宜的,除了车标,什么都没有了
[红脸笑]这几个是小鬼子的水军还是五菱的水军啊,
吹牛属你最厉害,一看销量,永远都是秦
轩逸的口碑一直都很不错,这车的性能、品质都是经过市场检验的。相比之下,秦PLUS虽然也不错,但在性价比方面还是稍逊一筹。所以嘛,买轩逸肯定是没错的!
秦plus也就加了个电池就卖高价?都没啥技术含量,我还不如买个轩逸来的踏实。
买车不就是为了省心省力吗?轩逸就做到了这一点。价格亲民、性能稳定、维护方便,这些优点加起来,就是轩逸比秦PLUS性价比高的最好证明。
对于电车的安全问题,我一直心存疑虑。轩逸的品控稳定,让我开得放心,这也是我选择它的原因之一。
我准备买轩逸了,就冲它故障率低,用起来也能放心。不像秦PLUS,质量一般,加个电池就敢卖高价,没安全感。
秦PLUS虽然也宣称自己品质有所提升,但电池问题始终是个隐患。还是轩逸的品控更让人放心,这么多年了,它一直保持着良好的口碑。