既然和俄罗斯关系这么好，那为什么不能花钱向俄罗斯购买东北图们江出海口? 以前也认为东北经济发展不好，是因为没有出海口，慢慢的时间长了，才发现不是这个事 都说东北远离出海口，其实哈尔滨到营口港的距离600公里左右比郑州，西安到上海港的距离都近。更不用提沈阳，长春了，到港口的距离更近。显然不是港口的问题。 东北经济发展不好的问题，最主要的不是港口的问题，而是人的问题。 你看看东北三省的财政收入有超过两千亿的省份没有，黑龙江和吉林更是不足一千亿人民币，省的财政收入少，加上东北又是国企为主，执行计划生育严格，比较早的出现老龄化，全省养老金一发，省级财政就不剩几个钱了，没了钱，怎么搞建设？经济能好吗？ 要知道新疆每年的财政转移都超过4千亿，东北三省的财政总收入也没有四千亿 这里不是反对对新疆的财政转移，而是想说，东北的自身创收能力有限，其实东北也应该进入财政转移，进入扶贫的省份。 其实新疆的自然环境没有东北好，干燥，缺乏降水和东北一样气候寒冷，但是新疆比东北地理位置好。新疆和中亚国家相邻，贸易频繁。而东北给俄罗斯相邻，失去了乌苏里江以东的地区，不然，从庙街到海参崴沿线再修三五座城市，可以进行全球化贸易。 因此呼吁东北有出海口，还不如呼吁多对东北进行财政转移，进行产业投资可靠。 因为，在东北投的钱，东北人有钱了，消费能力强了，江浙沪一带的工业品销售也会增长，等于钱还是自己人的。 而向俄罗斯买领土，第一人家不卖，第二俄罗斯不爱守规矩，当初的尼布楚条约他们都不要碧莲不遵守，买了后面翻脸了也很麻烦。第三，前面说了，买个港口作用不大。 你要是把整个外东北一百多万平方公里都买到了，国家弄个建设兵团，河南山东的老铁们大量移民外东北，外东北人口突破五千万。这样的话，的确能带动东北经济，东北经济的确能成为下一个江浙沪。 不过，意淫一下可以，实际也办不到，要怪只能怪清朝皇帝无能，没事了少看点辫子戏。 还是呼吁点能办到的事，比如加大东北的财政转移，加大东北的投资，这还现实点。