“二战美军士兵总体开枪率只有15%～20%，大部分人都不开火，不管战斗持续一天两天还是三天，总是如此。二战德军、日军士兵开枪率也与美军大致相当。” 以上来自二战时期美军太平洋、欧洲战区随军历史学家塞缪尔•马歇尔陆军准将。他访谈了两大战区400余个美军步兵连后得出了上面的结论。“这些占80%～85%比例不开火的士兵，既没逃跑，也没躲起来，只是没向敌人开枪，哪怕敌人疯狂冲锋上来他们也没开枪……”他这样说。 马歇尔统计认为，朝鲜战争美军士兵开枪率提高到了55%，越南战争更进一步飙升到了90%～95%，原因是士兵接受了战场脱敏和条件反射训练，让开枪在无意识中完成。 既然二战美军开枪率不高，那对敌军的杀伤主要来自哪呢？答案是炮火和轰炸。陆军对敌杀伤，又主要来自占比2%的士兵，他们有着“攻击性病态人格”。
苍鹭
这是污蔑我们的的英雄的言论，什么叫攻击性病态人格？我们只能尽量做到每一颗子弹消灭一个敌人，因为我们没有那么多飞机大炮。
苍鹭 回复 08-28 14:04
美军才2%，我们是多少？
watch 回复 08-28 15:04
那孩子有攻击性病态人格。😁😁😁😁😁😁😁
发呆的木偶
开火意味着要露头
铭少 回复 08-28 15:54
被逼着冲在前面的，本能就是躲起来，朝着天上乱开枪。只有心中有信仰的士兵，才会冲锋杀敌。
xu2897196 回复 08-28 11:08
明白人
山狼海贼
抗美援朝前期志愿军都是老兵，中国刚解放，携余威狂扫联合国军，打仗对老兵来说就是家常便饭，战术企图性强，悍勇不畏死，后期去的新兵多了，俘虏也多了。
老压
这是把坐在办公室的将军都算上了？
7505020
这篇文章本质上是扯淡，不过具体到一场战斗那确实有可能，很有可能多数人没机会开枪一顿轰炸战斗就告一段落。
我心飞扬
第一次知道这事儿，感觉不太可能啊？是连后勤兵都算上了？
天降正义
主要是没有开枪的必要，飞机大炮就搞定了
泡泡
拉黑
春天的17个瞬 回复 08-28 14:31
赞同
老胆爱电子管
屁话新说
tj200x
这是因为越战都使用自动武器了，一扣扳机子弹就都打出去了
流水中石头
开枪不开枪不重要，主要靠炮弹和炸弹消灭敌人。
大鱼
美国佬厉害，在战场上摸鱼[点赞]
hjgj
此文乱讲
一往向前
这是粉饰侵略者的文章