我国有93个百万人口城市，其中达千万人口的有16座，主要集中在东南沿海。一旦战争来临，这些城市将作为本土的一道战略屏障。 美军认为21世纪最可能的战场便是城市战。这既说明了城市战的难打，又凸显了大城市的战略抵抗价值。 在没有发生超限战的情况下，东南沿海大量的城市群，在某些城市被攻击的情况下，可以集众多城市之力给予大力增援，这是我们的战略优势。 但如果我们考虑到城中百姓，有些问题尚待解决。 我们作个对比，美国国土面积和我们差不多，大城市的面积也很大，但他们城市高楼没我们多，并且只有10个上百万人口的城市，其中上千万人口的城市只有纽约一个。 美国有3000余个县，16000多个乡镇；我们只有1600多个县，但我们有41000多个乡镇，这是我们的底气。 美国人口少，城市化比例比我们高，但他们如果吃蛋的话，损失会比我们小很多。 如果只是有限的常规战，我们沿海城市一旦被攻打，假设只有一座两千万人口的豪华大都市被攻击，一半人口能够到其他城镇乡村投靠亲戚，也就是1000万人。 乌克兰共4000多万人口，战争爆发后逃离的人口就才2000人。 想想这是什么样的规模，我们其他城市做好了这么大量人口的接待准备了吗？万一不止一座城被攻击呢？别的国家叫这些人为难民流民，是会带来很多社会问题的。 再说说城里剩下不能离开的1000万人，在水电气等民生设施被摧毁的情况下，是怎么样的生存环境？高楼还敢不敢居住？人心能不能稳住？ 点到为止，不说深了。有些问题需要提前考虑周到，并解决问题，有备无患。 城市化程度高的同时，会不会少一点百万，特别是千万人口规模的城市比较好？城市可以修宽修大，但高楼少一点会不会更好？ 乡镇多是我们的优势，是不是该将城市化的重心放在县城乡镇了！ 扩大县城乡镇城市规模和人口，分摊大城市的人口，既能分摊单发炮火损失，又能形成更多的城市战战略纵深之地。 少建高楼，当年世贸大厦被撞是个怎样的场景！ 国际形势越来越复杂，长远战略发展问题，希望能未雨绸缪。 几千年的历史教育我们：人生百种，不得不防。不要让我们人口的优势，反而给我们自己带来太多麻烦。 我们中国人的命比美国人更值钱，打起来，至少一个也要换他两个才够本。人口不能到处过于太集中！不能过于太集中！
