特朗普调停俄乌冲突的计划，到底靠不靠谱？

在9月份时候，作为演员出身的乌克兰总统泽连斯基搞了一份打败俄罗斯的胜利计划之后，在10月底的时候，同样作为戏精的美国前总统也搞了一份调停俄乌冲突的新计划。目前据可靠消息，特朗普结束俄乌冲突的计划可能包括：在乌克兰不加入北约的情况下，在边界两侧建立自治非军事区，并由欧洲部队(不是北约也不是联合国维和部队)来监督该协议的实施。

特朗普的顾问认为，美国不应该承担维持和平的财政负担，欧洲应承担解决冲突的首要责任。虽然共和党内部没有达成共识，但许多人同意“把乌克兰问题留给欧洲”。由此我们通过解读特朗普关于结束俄乌冲突的胜利计划，其核心要义就是美国不再参与俄乌冲突，美国将要把俄乌冲突的锅甩给欧洲。说白了美国将结束之前的美欧联合支持乌克兰与俄罗斯死磕的热战搞法。至于俄乌冲突以后怎么搞，那是欧俄乌三方之间的事情，与美国无关。如今共和党出身的特朗普，在最后冲刺美国总统宝座的大选中，已经对哈里斯形成了明显的优势。由此可见特朗普说这样的计划出来，一方面是为自己继续拉选票，另外一方面显然是现实底气更足的表现。那么特朗普推出的这一份结束俄乌冲突的计划，到底靠不靠谱呢？我们来看一下！

先给答案，某种程度上来说。特朗普的这份计划，算是比较靠谱。为什么这么说呢？我们接着往下看。其实我们特朗普在2017年到2021年初当美国总统的时候，我们就逐步认识到了这位美国前总统的执政风格。与美国的传统建制派相比。特朗普有最大的3点不同。第一个不同就是执政风格的不同。与包括拜登在内的传统总统相比，特朗普不喜欢拐弯抹角，而更喜欢直来直去。特朗普更喜欢用直来直去的话语来告诉各国，美国到底需要什么，而反过来他能给你什么；第二点不同就是特朗普更喜欢站在商业思维来考虑和解决政治军事冲突问题，比如美国向其欧洲、日韩等国提供了安全保护，那么美国就可以直白的要求这些盟友向美国支付相应额度的保护费。而拜登也希望通过什么所谓的共同价值观来忽悠其盟友；第三点最大不同就是，包括民主党和共和党在内的大多数美国传统政客认为，美国在亚欧大陆的首要利益在欧洲，其次在东亚，最后在中东地区；而特朗普则认为美国的最大利益在中东，而不在欧洲，所以美国应该竭尽全力保护以色列，打击中东地区各路反以武装。而不是去支持毫无胜算的乌克兰，从而在乌东战场继续与俄罗斯死耗着。所以在乌克兰战场，特朗普肯定是更受到不想继续打下去的普京欢迎，而不是乌克兰总统泽连斯基所期待的！

正因为特朗普与美国传统建制派的分歧如此之大。所以在乌克兰问题上，特朗普的上台，本质上就是利好普京的。那么特朗普如果重新回来的话，俄乌冲突会结束呢？答案应该是这样，俄乌冲突想完全停息，基本上不可能，但是俄乌双方冲突的烈度，肯定会比拜登三年小很多。应该会长时间维持在一个低烈度水平。俄乌之间的战线，也将会基本稳定。也就从事实上来说，即便是乌克兰自己不承认，但是乌克兰也基本上难以拿回乌东四州和克里米亚了！由于美国不再支持乌克兰，那么欧洲各国看在连美国都撤了，那么即使欧洲对于以后的援乌的力度想结束很难。但是欧洲诸国对于乌克兰的军火援助也会越来越抠。泽连斯基在俄乌冲突战线稳定之后，在乌克兰推迟大选的这件事肯定越来越推迟不下去了。如果在此之前泽连斯基没有做好相应的跑路准备的话，那么大概率应该会被下一届乌克兰政府清算。

综合来说，俄乌冲突已经持续了将近3年，客观上来说，俄乌双方军队都打累了，俄罗斯基本上占领了乌东四州大部分地区和克里米亚，且无意继续往前强推战线。而乌克兰收回国土基本上没有希望。双方士兵基本上都没有继续打下去的动力了！所以特朗普调停俄乌冲突计划，在特朗普回来之后，应该大概率是靠谱的！而美欧俄乌四方热战博弈3年之后，乌克兰将会成为最大的输家！