软科2023中国最好学科排名发布。在本次排名中,共有214所高校被纳入评级,其中110所进入榜单,中国政法大学夺冠。
软科2023排名规则1-6名为前3%,7-14名为前7%,15-25名为前12%。这个规则跟网传的第五轮学科评估A+/A/A-的比例有些异曲同工之妙(第四轮比例为2%,5%,10%)。
本文提及的排行榜为软科中国最好学科排名(法学),不代表编者观点,仅供参考(排行榜较长,放置于文末)。
01
整体情况
软科排行榜看,传统法学强校都排在前面,尤其是五院四系,表现都非常不错,占据了前7名。
法学一流建设学科仅有6所高校(清华北大自定,中国政法、人大、武大、中南财),入选院校均在前排。
2023法学学科排名,有以下几个特点:
五院四系继续保持强势,但略有分化;法学这种社科类学科排名出现少量学校排名异常的几率较高,即部分学校与学科评估出现差异;图源:西法大官网
02
部分院校基本情况
武汉大学:武大是国内法学重镇,法学源于1908年创办的湖北法政学堂,在法学学术研究上有着很高的水平。拥有国家高端智库(首批)、最高法、最高检的相关研究基地。
第四轮学科评估A,第五轮官宣“武大法学取得佳绩,学科发展迈上新的台阶,取得历史性进展”。
图源:法学院23新年贺词
西南政法大学:教育部和重庆共建高校,法学强校,国家首批卓越法律人才教育培养基地,培养了众多的法学人才。经济法学和诉讼法学为国家重点学科。第四轮学科评估法学为A。
西政是国家高端智库建设培育单位、国家级涉外法治研究基地、最高法、最高检的相关研究基地。
浙江大学:宪法学与行政法学为国家重点学科。除了私法学、公法学和法理学三大学术特色群,在诉讼法学科、国际法、金融法、环境法及知识产权法领域已形成优质学术梯队。
法学学科在全国第四轮学科评估中获评A-,2024年博士招生简章中介绍“在第五轮学科评估中成绩优秀”。
图源:博士招生简章
南京大学:软科排名17,有网友认为低估了。第四轮学科评估A-(全国共14个A类),官宣第五轮评估“更进一步,成绩优异”。单纯从学科评估来说,与软科排名有偏差。
图源:南大法学院官网
南大法学底蕴深厚,学科建设方面,形成体系化法解释学研究和案例型法解释学研究两大重点,比较法研究驰名中外,有与德国哥廷根大学合作共建的比较法研究和教学机构(中德法学研究所)。
从学科评估看,南大浙大基本持平,但软科排名差距较大。
西北政法大学:软科法学排名14,西北地区法学教育最重要的基地之一,源于1937年的陕北公学。拥有国家级的人权研究中心、涉外法治研究中心等等基地。
西北政法大学是陕西省重点建设的高水平大学、一流学科建设高校,是全国法学高等教育“立格联盟”和西安高水平有特色高校“长安联盟”的成员单位。
第四轮学科评估B+,网传第五轮实现升级。
山东大学:软科法学排名16,第四轮学科评估B+,官宣“第五轮学科评估中取得历史性突破”。
图源:法学院官网
山大1981年,开设法律本科专业。1983年,山东大学法律系成立,著名法学家乔伟先生任系主任。1994年转制为法学院,著名法学家徐显明先生任首任院长。建有国家人权教育与培训基地、以及最高检、司法部的研究基地等等科研平台。
湘潭大学:软科法学排名20,在省内居首!第四轮学科评估B+。
湘潭大学是湖南省最早开展法学本科教育(1983)、最早获得法学硕士(1993)和法学博士学位授权点(2003)的高校。
获批国家首批卓越法律人才教育培养基地,湖南省唯一的国家级法学专业综合改革试点单位和全国法律专业硕士学位研究生教育综合改革试点单位、国家级法学人才培养模式创新实验区、法学类国家级实验教学示范中心。
广东外语外贸大学:广外排行榜20,超过了省内中山大学、暨南大学等法学较强的院校。
拥有法学一级学科博士点,入选首批法律硕士专业学位(涉外律师)研究生培养项目(全国15家)。入选首批法律硕士专业学位(国际仲裁)研究生培养项目(全国20家)。
中山大学:软科法学排名26,有点意外。拥有法学博士学位一级学科授予权,全国首创立法学和港澳基本法研究两个二级学科博士点,拥有教育部应用型复合型卓越法律人才教育培养基地等。
第四轮学科评估B+,官宣第五轮学科评估“法学学科取得佳绩,学科发展迈上新的台阶”。
图源:23新春贺词
学院以国际法、民商法、法律文化研究为学术龙头,以港澳法律、地方立法研究、法律实践及交叉学科教育为特色,以环境法学和立法学为新兴发展方向。每年有50%以上的学生进入国内外一流高校攻读更高学位。
限于篇幅,其他院校不再一一赘述。
03
回顾与建议
排行榜看看即可,法学这种社科类专业更是如此!
大学比拼的不是排名,应该是谁为社会贡献更大,谁培养的人才更多,谁的毕业生更受欢迎。各校应该加强自身条件,扎根科研和人才培养。国内读书来说,更多地应该关注法学行业就业声誉,有深造意愿的多关注各校的保研率、深造质量等等。
备注:文中如有引用的图表均已注明来源,版权归原创者所有。本文仅为编者观点,带有局限性,不作任何决策依据。
图源:软科