2015年8月，一本关于毛主席的传记在中国出版了。

与其他相关书籍不同的是，这本传记的作者，是一位俄罗斯学者，名叫亚历山大·V·潘佐夫。

他根据自己的视角，以及一些俄罗斯保存的老档案，写出了这部作品。

2007年，当这部书刚刚在俄罗斯出版时，就引起了抢购的狂潮。

一位俄罗斯的学者不无悲凉地表示：我们很后悔没听毛主席的话，他才是伟大的政治家。

为何俄罗斯人对毛主席会有这样的评价呢？下面就让我们来看看，毛主席对当年苏联的那次批评说起。

苏联与中国的关系，既有合作也有矛盾。

在中国革命初期，苏联曾经给予过我们非常重要的帮助。

在中国反抗外国侵略的战争中，苏联也是给予我们援助最多的国家。

但是，国与国的交往，是不可能离开利益互换的。

所以在中国革命的过程中，苏联曾经多次干涉我们的脚步，甚至让中国革命一度出现了危险。

这些因素，再加上沙俄时期遗留下来的问题，让中国和苏联的关系一直若即若离。

新中国建立后，毛主席曾经秘密访问苏联，与斯大林讨论关于签署新的和平条约的问题。

但是，两人的这次谈话算不上友好。

而且，斯大林在第一次谈话后，还在一段很长的时间内，对毛主席避而不见。

后来还是英国媒体猜测，说苏联软禁了毛主席，斯大林这才开始再次和毛主席相见。

但是，双方交流的总体气氛，仍然算不上友好。

1953年，斯大林在睡梦中去世，赫鲁晓夫经过政治斗争走上前台。

由于地位不稳，他迫切需要中国方面的支持。

为此，他不仅给中国提供了大量资金、工业和技术援助，还撤回了在中国旅顺、大连一带的驻军。

对于他这些比较友好的举措，党中央毛主席都是非常欢迎的。

中苏两国从此开始，进入到了一个非常和谐的阶段。

然而谁也不会想到，就在这样的氛围之下，毛主席居然对赫鲁晓夫进行了一次空前严厉的批评！

那是在1956年，苏共准备召开自己的第二十次代表大会。

赫鲁晓夫向我国发出了参会邀请，经过研究，我方决定派出以朱德副主席为首的五人代表团参会。

结果，我们见识到了一幕非同寻常的活剧。

在这次会议上，赫鲁晓夫作了一篇全面否定斯大林的《秘密报告》。

报告以打破个人崇拜为切入口，以苏联的大规模“肃反”为核心，对斯大林进行了全面的批评。

但同时，报告又对斯大林的社会主义建设成果，以及对二战作出的贡献只字不提。

结果，这份报告不仅在苏联引起了轰动，也让我们的五人代表团有些不知所措。

当《秘密报告》被带回中国后，毛主席略一浏览便表示：

这篇东西虽然破除了苏联人对斯大林的迷信，但是也存在着严重的错误。

具体情况如何，他希望大家用一周的时间，仔细看一看，然后发起讨论。

3月19日，政治局召开了一次重要会议。

在会议上，毛主席对赫鲁晓夫的《秘密报告》，给出了4个重要的意见。

其核心内容为：在实现共产主义的过程中，不犯错误是不可能的，斯大林会犯，我们也会犯。

但是对于这种错误的批评，是应该有别于对阶级敌人的斗争的。

斯大林诚然犯下严重错误，然而其伟大功绩亦不可磨灭，他依旧是一位马克思主义者。

赫鲁晓夫否定斯大林，确实有利于破除教条主义。

但也正因为如此，我们也要注意，不能再生搬硬套苏联的发展模式了。

然而，在赫鲁晓夫被迫下台之后的1965年，毛主席对这个苏联领导人又提出了新的看法。

他在接受老朋友斯诺的采访时表示，赫鲁晓夫的下台，很可能是因为他完全不搞任何形式的个人崇拜。

既否定教条主义，又不赞同完全不搞个人崇拜，此时毛主席的话，似乎让人有些看不懂。

但仔细分析，我们又能得出一些结论。

毛主席对赫鲁晓夫的批评，其实隐含了另一层意思。

斯大林作为苏联历史上第一位真正意义上的领导人，其形象早已深入人心。

他在短短几十年内，就在苏联国内建立了一整套工业体系，还以强悍的实力，对反法西斯战争作出了重要贡献。

在绝大多数苏联人心里，斯大林就是社会主义的代名词。

也正因为如此，在斯大林时代，苏联所有人民能团结如一人，爆发出了强大的力量。

而崇拜斯大林，在某种程度上，就等同于维护社会主义信仰。

但是，在赫鲁晓夫彻底否定了斯大林之后，苏联人的信仰根基也就没有了。

接下去，他们的心中必然会产生迷茫：既然斯大林不对，是不是我们的整个社会制度都有问题？

这个想法再衍生下去，就是一个极为严重的危机——信仰崩塌。

一旦人心中的信仰崩塌了，那么即使再强大的国家，也将变得不堪一击。

正如毛主席所预料，苏联的最终解体，也正是从信仰崩塌而来的。

赫鲁晓夫自己，其实就不是一个信仰坚定的人。

在否定斯大林之后，他就开始让自己的亲信，到政府的各个部门任职，打造一个有利于他自己的权力圈子。

在没有信仰保证的情况下，苏联政府内部的协调机制已经完全停摆，所有人都开始上行下效，打造自己的权力小圈子。

逐渐地，这种小圈子开始衍生出了自己的副产品：特权阶级。

这帮人给自己建别墅、配厨师、买名车，极大地败坏了国家形象。

苏联的特权阶级，在赫鲁晓夫下台之后，开始彻底爆发。

而当时的苏联领导人勃列日涅夫，面对盘根错节的权力高层，根本无所适从。

这就造成了所谓的“老好人政治”，不管是谁犯了多大的错，勃列日涅夫也只能是批评几句了事。

更何况，他自己本身，也是个典型的特权阶级头子。

在20世纪80年代中期，苏联的信仰崩塌已经渗入到了社会的最底层。

当时的苏联领导人戈尔巴乔夫，让从西方回来的雅科夫列夫主导宣传方面的工作。

雅科夫列夫将西方的自由主义引进了苏联，让苏联产生了错觉，似乎是自己的社会制度导致了自身的贫穷。

社会上的动荡逐渐加剧，而苏联的那些高官，也对自己的制度产生了怀疑。

一个强大的苏联，早已从内部分崩离析。

意识形态的离心离德，导致了各个加盟共和国之间的感情疏离。

不管是俄罗斯还是乌克兰，都不想用自己的资源，为苏联境内那些相对贫穷的地区买单。

最后的结果，就是俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等国联合起来，发表了独立声明。

面对这种情况，不光苏联政府内部的官员，还有那些渴望“自由”的民众，不仅没有反对，反倒十分支持。

而戈尔巴乔夫自己，更是直接宣布苏联解体。

自此，红色巨人轰然倒地。

后人在分析苏联解体的原因时，总是归咎于领导人的能力不足、领导班子的腐化以及西方的哄骗。

但实际上，一切的根源都在于信仰的崩塌。

无论是一个人的自立，还是一个国家的生存，都无法忽视信仰力量的存在。

毛主席当年，从赫鲁晓夫全面否定斯大林的报告上，已经看出了信仰崩塌的趋势，所以才加以批判。

只可惜，他的意见，并未引起苏联的注意。

当数十年过去，俄罗斯已经在西方的忽悠之下，陷入发展的瓶颈时，一些俄罗斯的学者，方才明白了毛主席所言的真正含义。

如今，西方国家正企图通过类似的手段，对中国也使用这一招。

对于这些，我们既不会答应，也不会掉以轻心。

已经觉醒的中国人民，必将重新屹立于世界民族之林。

参考资料：

1、苏联解体原因探析——从信仰危机视角——《黑河学院学报》2015年第4期115-117,共3页

2、苏联解体的原因及启示——《湘潭师范学院学报（社会科学版）》2002年第4期64-67,共4页

3、赫鲁晓夫反对个人崇拜与中苏在斯大林问题上的分歧——《马克思主义与现实》2010年第4期54-61,共8页