为提升这篇文章的生存率，开篇做两个名词解释。

1.停=暂停实时披露北上的买入交易金额、卖出交易金额和交易总额。收市后披露blablabla。

2.本文的北上指代“北上Zi金”。

停北上的事儿已实施一些天了。从实践角度，笔者累积了一些观察。

其一，笔者用的华泰证券，确实不再实时有北上数据。理论上，下午3点之后，要更新当天的数据，但依旧没在行情界面提供。从而，对小韭们而言，信息的透明程度降低、获取难度抬升。

其二，收市后，在专业渠道确实可以看到北上总额和进出情况。

笔者昨天3点后截了一张华泰里的图。北上显示“--”，页面则是“交易所披露规则调整”。图里，涨跌分布1098比3903，最讽刺的是净流入了——主力夺路而逃275.87亿。

明眼人都知道，很多时候的异动，是内资鼠辈的风声鹤唳、草木皆兵。北上，不过是背锅罢了。纵然如此，多位“业内人士”起立称赞、纷纷鼓掌，说“停北上”有望提升市场的公平性和稳定性。

对这种无耻谰言，我们进行批驳：

关于“公平性”。北上的数据是客观存在的，是交易过程中的可参考指标之一。实时公布，是信息的公开化、透明化。尤其对信息获取能力较差的中小交易者们而言，公开化是有益的。当数据被人为盖上一层布，将有更多的欲盖弥彰的空间。同时，部分人的履职出现寻租风险。

关于“稳定性”。大A的剧烈波动的根源不完全在“北上”。事实上，此轮Jiu市的很多次关键时刻，仰赖北上坚定的支撑（我们姑且不论“北上”之间批的羊皮的异同）。在大A的当前阶段，影响稳定性的最大鼠辈是内资主力——从上文5月21日的截图就看得出，这群“脊梁骨”割走275.87亿。收市后披露的北上数据呢？仅仅净卖出19.67亿。

情况到底如何。一目了然。

在大A，我们必须有两个觉悟：A.冤枉你的人比任何人都知道你的冤枉。B.当桌上看来看去没有小肥羊的时候，我们就是小肥羊。

因此，停北上，就是...

不能说。

------有根分割线------

昨天，分析了华阳股份、滨江集团、山东药玻、长江通信、东方环宇。供5月雪球小伙伴参考。