开场鲁Sir先问大家一个问题，你是否在纠结要不要尝鲜HarmonyOS NEXT公测版？

自10月8日起，HarmonyOS NEXT第一批公测版本尝鲜招募开启，鲁Sir也是将曾经遥遥领先的华为Mate60 Pro在第一时间进行了升级，此前鲁大师实验室已经测试过Mate60 Pro搭载HarmonyOS 4.2系统时部分场景的流畅度数据。

而在本月26日，华为即将发布Mate70系列新机，余承东大方官宣这将会是史上最强Mate，且将在“微信视频号”进行同步直播，因此鲁Sir也有理由猜测，届时Mate70全系大概率会预装HarmonyOS NEXT系统。

那今天鲁Sir就手里这台已升级HarmonyOS NEXT系统的Mate60 Pro，也对它进行4.2系统下对应场景的流畅度实测，以便对比其在HarmonyOS 4.2与HarmonyOS NEXT两种系统环境下的部分场景流畅度，看看大家口中的“纯血鸿蒙”流畅度有多少提升？相比HarmonyOS 4.2体验上有什么变化？又是否值得尝鲜升级呢？

第一个板块先来对比下流畅度。此次有关流畅度测试场景总共6种，分别是应用冷启动、相机冷启动、应用连续切换、应用安装、手机重启以及应用保活，涵盖了普通用户的最基本的使用场景，全程采用机械臂替代人手，并利用高速摄像机记录测试数据。

值得注意的是，该台Mate60 Pro在HarmonyOS 4.2系统被测试时的详细版本号为：4.2.0.130；在HarmonyOS NEXT系统被测试时的详细版本号为：NEXT.0.0.71，并非HarmonyOS NEXT目前推送的最新版。

首先来看看应用安装场景的流畅度，Mate 60 Pro在搭载HarmonyOS NEXT，十款应用的平均安装时延为2706.67毫秒，总体对比HarmonyOS 4.2提升了62.89%，这提升还是非常明显。

具体到单个应用，除开心消消乐和小红书外，HarmonyOS NEXT在剩余8款应用的安装时延上全面超越了HarmonyOS 4.2。NEXT应用安装如此之快的原因，大概率是因为同样的APP，HarmonyOS NEXT用ArkTS语言开发，它在保持TypeScript基本语法风格的基础上，通过规范强化静态检查和分析，提升代码健壮性，这种优化可以在一定程度上减少应用安装包的大小，同时HarmonyOS NEXT应用安装包采用HAP格式，相较安卓的APK，HAP格式可能在文件压缩和资源管理上进行了优化，也减少了安装包的大小。

接下来是应用冷启动流畅度，测试用例选取了9款第三方应用，至于系统自带的相机冷启动我们也合并到一起分析。

华为Mate 60 Pro在升级HarmonyOS NEXT后，冷启动流畅度相较于HarmonyOS 4.2似乎并没有很明显的提升，仅在哔哩哔哩、QQ音乐和唯品会三个冷启动完成时延上快出了55.9%、45.5%和17.1%，而剩余几个应用的冷启动完成时延都慢一些。造成这种情况的原因或许是HarmonyOS NEXT才刚起步，目前处于公测阶段，部分应用功能相比安卓功能还不够完善，且对应用冷启动的优化还不足，后期应用厂商与华为联合优化后，想必会有明显改善。

而10款应用连续切换的流畅度，HarmonyOS NEXT平均时延为987.92毫秒，比HarmonyOS 4.2慢了19.7%。

另外在应用切换测试过程中，鲁Sir注意到，HarmonyOS NEXT相对4.2少了经典三大金刚键导航选项，只剩下底部小白条手势操作，切换应用后台界面仅能靠小白条上滑停顿，金刚键的缺失多少会让HarmonyOS NEXT在该项目数据上吃点亏，况且不少中老年用户使用金刚键的频率通常会高一些，不知等到HarmonyOS NEXT正式版是否会重返金刚键导航？

当然，导致HarmonyOS NEXT在应用冷启动与应用连续切换两个项目纸面数据不佳的另一项重要原因，则是动画速度放缓。通过应用启动动画对比，不难发现，不论常速播放，还是慢速播放，在系统默认的动画速度设置下，均能察觉到NEXT动画有所放缓，而实际体验中，较慢的动画效果，并未影响它操作的跟手程度，完全能做到指哪打哪，每一次点击都有反馈，总结就是，HarmonyOS NEXT虽然纸面参数不敌4.2，但肉眼所见的动画效果更加优雅且符合直觉，从用户体验角度，这依然代表它足够流畅。

那40款应用保活能力又如何呢？（Mate60 Pro运存版本为12GB）通过连续两轮应用打开，HarmonyOS 4.2最终仅7款应用重启，保活率82.5%，而HarmonyOS NEXT重启、保活应用各占一半，保活率仅50%，二次复测，成绩变化也很小，这让鲁Sir感到有丝意外。

不过我们在保活测试结束时发现，该台Mate60 Pro在HarmonyOS NEXT系统环境下，明显温度更低一些。通过热成像显示，当时HarmonyOS 4.2版本结束时机身最高温度达到46.4℃，而升级NEXT后，最高温仅42.4℃，难道NEXT目前后台资源调度策略就这样设定的？

最后一项流畅度对比——手机重启，经过高速摄影机记录华为Mate60 Pro在HarmonyOS NEXT系统下大约接近28秒，比HarmonyOS 4.2重启时延快了5秒左右，看得出来这次鸿蒙的底层也是轻装上阵，手机重启时间要快不少。

尽管通过以上流畅度实测数据看出NEXT相较4.2系统并非全面提升，但经过鲁Sir的实际使用体验，HarmonyOS NEXT不论是桌面UI设计还是动画效果，都赋予了一种流畅真实感。

对普通用户而言，刚上手HarmonyOS NEXT，最直观的感受自然是UI界面的焕新，鲁Sir经过体验后也发现了不少细节，首先桌面APP图标设计风格变化不大，少数做了重绘，例如相机、信息、主题等，较为明显的变化则是APP图标圆角曲率增加了，看起来更加圆润，减少了尖锐感，似乎也侧面反应出HarmonyOS NEXT的流畅感，而这一设计延续到了桌面卡片、控制中心、系统设置等界面。

另外华为官方宣传片中屡次露出的光影效果，鲁Sir深有体会，最明显的就是在输入锁屏密码时，可以看到数字圆圈整个被点亮，并且这个光晕也会照亮周围按钮的边缘，形成轮廓光，同样在控制中心按钮、天气卡片，也能发现类似光影效果的踪迹。

动画效果方面，缓动的线性动画效果更加明显，上文提到的APP开启动效已经有所展现，无论是图片下拉关闭，控制中心，还是后台切换和关闭等等操作，都能发现此类动效的存在。虽说放缓的动画效果，在测试流畅度数据时不占优势，可实际体验的确属于流畅那一挡。

并且，HarmonyOS NEXT在多处都模拟了近实远虚的效果，不仅高斯模糊更细腻，还具备了空间纵深感，例如在多任务界面清理后台、划出负一屏场景，这相较HarmonyOS 4.2，更符合直觉，从感官上多少让人觉得更流畅一些。

提升效率的分屏与小窗变化也不小，在HarmonyOS NEXT中将APP拖动为小窗模式，小窗选项的吸附感相比4.2有所变弱，不过带来的好处就是小窗模式触发更加容易了，同时小窗口边缘阴影效果加重，更便于区分当前界面与小窗的层级关系。

唯一的遗憾则是4.2系统可以添加多个小窗应用的功能，似乎在NEXT系统中不再保留。

分屏的体验，NEXT相比4.2流畅了一些，符合直觉，分屏窗口加入了圆角，观感更柔和，控制分屏窗口大小，回弹动效更缓和，拖动到极限时，也具有近实远虚的翻转效果，同样体现出空间纵深感。

另外上下分屏窗口互换，NEXT系统这边的背景是实时高斯模糊效果，拖动动画非常“润”，而4.2背景则是一张纯黑底图，并且会伴有小掉帧的情况。

最后回到开篇HarmonyOS NEXT公测版是否值得升级的问题。UI界面更精致、动效更符合直觉，原生鸿蒙应用适配也如火如荼进行中，如果能接受某些应用暂未上架商店，以及部分应用功能不够完善，例如国民社交软件“微信”还处于测试阶段，但打心底又想尝鲜HarmonyOS NEXT，那不妨勇敢尝试，毕竟开发者设置中还保留有回退4.2系统的选项。

HarmonyOS NEXT，你越是深入使用，可能会越喜欢它的细节，目前HarmonyOS NEXT系统的基石浇筑得已然不错，接下来就看它如何继续成长了。