垓下之战，楚霸王项羽在四面楚歌声中，自知无力回天，只能接受兵败的事实。因为当年跟着他的八千子弟，全军覆没，令他无颜面对江东父老，自刎于乌江之畔。

逼死了项羽，刘邦再无强敌，多年的压抑和努力，终于在这一天到了收获的时候。经此一战，韩信成名，刘邦夺得天下。

在这个时候，刘邦本应该收了杀心，建立西汉，谋求天下太平之道。但他却并未如此，反而杀戮更重，直接拿自己的一位恩人开刀，令人对刘邦望而生畏，噤若寒蝉，人人自危。

刘邦的这个行为看起来并不光彩，甚至还有负面色彩，但史学家司马光在修史书时，却对刘邦此举赞誉有加，称赞刘邦用这样的方式“换来汉朝400年国祚”。中国自古讲究的是知恩图报，刘邦反其道而行之却受司马光赞誉，有悖常理，这其中又有着什么样的隐秘呢？

刘邦与项羽争霸天下，刘邦长期处于被压制的状态，好不容易在抢占咸阳时拔得头筹，还没享乐几日，就发生了历史上著名的鸿门宴，小命差点丢掉。从此以后，刘邦韬光养晦，忍气吞声，得韩信后重新进入争霸天下的序列之中。

刘邦这个人能屈能伸，经历过人生低谷，也经历过人生巅峰，甚至一度在楚汉争霸中占据过优势。

刘邦强势出川，入主关中，如此大规模的行动自然瞒不住项羽。当年刘邦打不过项羽，出川后还是打不过项羽，张良自然也清楚这一点，所以他早就替刘邦谋划好了出川后的应对项羽之策。

刘邦和项羽相比，刘邦属于那种为了生存无所不用其极的人，而项羽则恰好相反，他属于那种即便对生死大敌也要讲道理的人，这两个人遇到一起，项羽难免吃亏。

张良根据项羽的性格，定下的第一招就是入主关中后给项羽写信，表示刘邦出川入主关中，并非是对项羽不敬，更不是谋反，而是兑现当年的承诺。什么承诺呢？谁先攻下咸阳，谁就是咸阳的王！

当年刘邦率先攻下咸阳，为了自保被迫将咸阳拱手相让，这件事是项羽理亏。张良和项羽重提此事，仿佛是戳项羽这个讲道理的人的软肋，立刻就让项羽的怒火消了一半。同时，张良还让刘邦对项羽承诺，他取得关中以后，不会踏出关中半步，就此罢兵。

这样的承诺，令项羽的另一半怒火也消了，彻底相信了张良的话，认为刘邦出川只是取回当年应得之地，合情合理。但刘邦不是守信之人，张良更不是简单之辈，刘邦大军出川，志在天下，又岂会真的固步自封，将自己困于关中？

张良给项羽写信的同时，也给田荣写了一封信，约定共同起兵，对抗项羽。项羽当时虽然表面上平定了天下，但各诸侯国的旧势力仍在，复国之心仍在，只不过迫于项羽强大的武力，暂时偃旗息鼓罢了。

如今，刘邦挑头动手打乱项羽划分的天下格局，让各诸侯国的旧势力蠢蠢欲动，田荣就是其中之一。当田荣接到张良的信以后，认为时机成熟，果断起兵响应。田荣登高一呼，顿时举国响应，三齐之地很快就再次被田荣掌控，高举反项羽的大旗。

在项羽眼中，田荣根本不足为虑，遂举倾国之兵前往齐地平叛。只不过，项羽没想到刚刚立下承诺不会出兵的刘邦，就采取趁他病要他命的策略，在背后联合各路诸侯，集结56万大军，趁彭城空虚之际，占领彭城，断了项羽后路，令项羽陷入腹背受敌、进退两难的困境。

前有强敌，后有56万大军堵截，楚军断了补给，命悬一线。这种情况在任何人看来，项羽都已经没了胜算，刘邦也是如此想法，提前就在彭城和诸侯庆祝起来。

但他有两点没想到，一个是项羽不退反进，亲率3万精锐长途奔袭彭城；另一个是56万大军，声势虽然浩大，却各自为战，无法凝结在一起。

等项羽率领楚军如同神兵天降之际，诸侯联军顿时大乱，一场一边倒的屠戮就此展开，联军互相踩踏，死者数十万，令"睢水为之不流"。前一天还在彭城登高远望、饮酒作乐的刘邦，此刻却狼狈不堪，带上一双儿女登上夏侯婴的马车，趁乱向关中落荒而逃。

刘邦在彭城时有多嚣张，逃跑时就有多狼狈，即便是在56万大军的溃败之中，刘邦逃跑的身影，还是一个人盯上了，这个人便是项羽麾下的一员部将，名叫丁固，在史书中亦记载为“丁公”。

刘邦在前面逃，丁公在后面追，由于马车速度慢，两者之间的距离逐渐缩短。刘邦见势不妙，就想把车上的一双儿女踹下车去，来减轻马车的负担。但夏侯婴不忍心，不顾刘邦暴怒，还是阻止了刘邦。

虎毒不食子，这道理在刘邦身上一点用都没有，可见刘邦在生死关头是多么冷血。只不过刘邦此举没能争取到时间，反而耽误了速度，被丁公率部给围了起来。刘邦审时度势，立刻放低姿态，向丁公赔笑说道：“两贤岂相厄哉！”

刘邦的意思很简单，就是说他和丁公都是这世界上的贤良之人，没必要彼此拼命。简短一句话，刘邦表达出了对丁公的讨好，向丁公求饶，对丁公赏识的意思。丁公听了刘邦这句话，有些犹豫了。

丁公之所以犹豫，主要有两个原因。其一，刘邦是项羽的死对头，刚刚冒犯了项羽，甚至断了项羽后路，端了项羽老巢，是项羽恨之入骨的仇人。如果丁公能将刘邦抓起来，便立下了头功，定然能够得到项羽重赏。

其二，刘邦此刻虽然落在丁公手中，但刘邦的根基仍在，今日他若是将刘邦绑回去交给项羽，未来局势有了变化，丁公难保不会有性命之虞。而且，刘邦回到关中以后，仍然具备争夺天下的资本，这次放他一马，相当于他的救命恩人，即便项羽兵败，丁公也能保住富贵。

在获得项羽重赏和做刘邦恩人之间，丁公最终做出了自己的决定，放刘邦一条生路，为自己日后留一条活路。

事实证明，丁公当时的这个决定赌对了，当日狼狈不堪的刘邦回到关中以后，确实卷土重来，夺得了天下。

但丁公也赌错了，因为在项羽兵败身死后，丁公去找刘邦，希望刘邦能够感谢他这位救命恩人时，却没能得到想要的富贵，反而还将自己的性命给丢了，被刘邦毫不留情的给杀了。

刘邦给出的原因也很简单，丁公虽然对他有恩，却是项羽丢天下的罪魁祸首，为了防止日后再出现丁公这样的人，他必须杀了他以儆效尤。

“使后世为人臣者无效丁公。”

刘邦此举，从道德情感层面来讲，可谓是不仁不义，对待自己的救命恩人痛下杀手，令人所不齿。但从帝王的角度来看，他的做法又是利大于弊，震慑了西汉大臣，也给后世“为人臣者”上了一课，告诉他们吃里扒外、阳奉阴违是不可取的，是要流血的。

司马光是一位著名的史学家，一生饱读诗书，自己也经历了宦海沉浮，对一个帝王该做什么，不该做什么最是了解。所以，司马光判断一件事情时，更多的是站在一位帝王的高度来判断得失，自然会对刘邦此举赞誉有加，给出很高的评价了！