【美国可真会给乌克兰找借口，纽约时报居然是这样认定乌克兰反攻失败的】 《纽约时报》发表了一张精美的信息图，主题是“三周以来，乌克兰在其位于乌克兰南部的主要攻击线之一方面几乎没有取得任何进展。俄罗斯有一个重要的盟友：南部的无情地形。” 西方专家将此归咎于树木繁茂、俄罗斯梯队防线、雷区以及更利于防御而不是“反攻”的地形。纽约时报宣称，基辅可能没有足够的资源来实现反击的所有目标。 西方记者写道：“与切断俄罗斯西部和克里米亚之间的陆桥的总体军事目标相比，乌克兰迄今为止取得的成功是有限的。”他补充说，可能没有足够的储备来向南部推进。 看来这么大的平原，仅是因为几颗茂密的树林就阻挡了乌克兰西方坦克的视线，看来德国应该在日后加大坦克视线的开阔，这样才能避免《纽约时报》所指出的问题。如果在日后战场上遇到这样的问题，那岂不是德国坦克设计的失败？ 不过我们就不知道为什么德国豹2坦克和美国M2布雷德利装甲车，被俄罗斯报销在乌克兰的平原上，却并没有看到因为树林遮挡了他们而免受攻击呢？是不是美国媒体也应该找一找这个原因，以便于为美国研制下一代步兵战车而打下良好的基础呢？
