居然比迈巴赫S级更安全?伊兰特这下出位了

驾域AUTO 2024-11-06 15:56:05

假设,一辆迈巴赫S级轿车和一辆现代伊兰特,同时追尾大卡车并钻到车底下去了,哪辆车上的驾乘者生还概率更大?想必,大多数人会毫不犹豫的选前者。

在人们的习惯性认知里面,就安全性而言,百万级豪车肯定比十万级的车强,毕竟一分钱一分货,两者似乎天生就不在一个维度上。只不过,最近懂车帝举行的一场大规模碰撞试验,打破了人们的传统看法,因为在56公里/小时30%重叠钻入卡车碰撞测试结果中,北京现代伊兰特的得分就比迈巴赫S级高,而且是高出了两个等级。

具体来看,北京现代伊兰特获得了G(优秀)的评价,而迈巴赫S级仅获得M(一般)的评价。为何会出现如此颠覆性的结果?笔者在了解懂车帝此次碰撞测试全过程之后,认为有两个方面的因素值得关注:

首先,不可否认的是,就56公里/小时30%重叠钻入卡车碰撞测试这个项目而言,测试条件的设置对车身高度偏低的车更友好。

我们看到,该测试所采用的卡车,后防护装置离地高度为500mm,货箱梁体离地高度为1240mm,而轿车高度一般为1400-1550mm,至于SUV和MPV就更高了,这就意味着测试车辆的右侧A柱和顶棚最终都是跟卡车梁体发生的碰撞和挤压。

这也就意味着,轿车在这个项目中受到的考验相对更小,这正是懂车帝此次测试中获评G(优秀)的车型全是轿车的重要原因之一。伊兰特(车高1415mm)、沃尔沃S60(车高1437mm)、特斯拉Model 3(车高1442mm)都拿到了G(优秀),它们恰恰是这批测试车辆中最矮的三辆车,而迈巴赫S级车身高度达到1510mm,比伊兰特高出95mm,最终只拿到M(一般)——同为轿车,跟迈巴赫S级车身高度相近的极氪001、蔚来ET5T更惨,被评了个P(差)。至于SUV和MPV,硬派如奔驰大G都只能拿到A(可接受),就更不用说其他车型了。

其次,就车辆自身硬件水平而言,其设计、用料与结构确实也起到了非常关键的作用。

此次测试中,伊兰特在56公里/小时30%重叠钻入卡车碰撞测试后,低压电正常工作,四个车门均能正常打开,前部吸能区与卡车后防护装置有较为充分的结合,溃缩明显,A柱门环整体强度较高,尽管顶棚对乘员舱有一定的侵入,但伊兰特作为少数A柱没有发生断裂的车型,给前排假人提供了足够的生存空间,是少数副驾假人得以存活的车型(主驾假人胸部轻伤,副驾假人右小腿受伤)。

同样是紧凑级家用轿车,除伊兰特之外,懂车帝此次测试的还有比亚迪秦PLUS、吉利帝豪、长安启源A05等多款市场热门车型,为何只有伊兰特拿到G(优秀)评价?

其背后的原因,便主要归功于伊兰特出色的车身刚性和先进的平台设计。伊兰特采用了高强度钢材打造的车身框架,确保了车辆在遭遇碰撞时的结构完整性和稳定性,能有效抵御冲击力,为乘客提供可靠的安全保护。同时,其基于先进理念的平台设计优化了碰撞吸能路径,能够在碰撞发生时更有效地吸收和分散冲击力,进一步降低对乘客的伤害风险。这些优势共同成就了伊兰特在安全性能测试中的不凡表现,也让消费者看到“合资大厂”在安全维度绝不偷工减料。

最新一代伊兰特出自现代汽车i-GMP第三代全球化技术平台,该平台具有“短前悬、长轴距、低重心”的技术特点,车辆通过发动机舱的合理布局缩小前悬,使得机械空间最小化,通过2720mm长轴距获得宽敞的后排腿部空间和后备箱容积。体现在安全方面,其低重心设计恰好能有效应对懂车帝此番组织的56公里/小时30%重叠钻入卡车碰撞测试——该测试采用了IIHS半挂车钻入评估测试标准,尽管对轿车更有利,但其在同级车之间的评价却是足够客观的。

其实,在安全方面,伊兰特做的还有更多。

比如,这一代伊兰特新增配备了MCB多重碰撞防卫辅助系统,当发生碰撞时,气囊弹开后,系统判定驾驶员没有踩刹车或是踩踏力不够,可自动施加制动,降低二次碰撞或多次碰撞的风险。

而在主动安全方面,其搭载Hyundai SmartSense智心合一安全系统,最多配备14项智能驾驶辅助硬件设施,包括6个泊车雷达、3个毫米波雷达、1个前视摄像头、4个360°倒车摄像头,实现24项ADAS智能驾驶辅助功能,其中包括FCA前方防碰撞辅助、BCA盲区防碰撞辅助、SEW安全下车预警等11项涉及驾驶安全的功能,以及3项事关停车安全的功能,主动守卫车内乘员安全。

今年9月30日,现代汽车成功下线1亿辆汽车,成为“史上第二快”达成这一里程碑的全球汽车巨头,而在现代汽车驶向全球的1亿辆车中,伊兰特的贡献最大,这款1990年才首次推出的紧凑级家用轿车迄今已迭代到第7代,全球累计卖出1537万辆,是现代汽车当之无愧的大腿。

0 阅读:45