面对经济形势不好，多位经济学家建议说，要出台更强烈的经济刺激方案。那么您赞同直接发钱吗？

国际形势风云变幻实在太迅速了，连特朗普都说：“这个世界怎么越来越疯狂了。” 当然，纷繁复杂的国际形势，也使得我们的经济情况不好。这两年以来，确实各行各业都遭遇危机，身边很多朋友被降薪裁员。

所以就有很多经济学家说，我们是不是应当出台更为强力的经济刺激方案呢？什么意思？当经济形势不好的时候，以往很多国家都愿意用直接发钱的方式来度过危机。比如说美国，特朗普、拜登两位总统任内，分别给全民发了 1200 美元和 1400 美元，还给很多企业发放了大量的低息或者无息贷款，以刺激经济迅速回升。

道理很简单，现在大家不愿意消费，有个很重要的原因就是大家手里没钱。你刚被裁员拿了那么点赔偿金，你担心未来怎么样，哪敢像以往那样大手大脚地花钱？这个时候，如果国家给每个人直接发一笔钱，好比说 500 人民币或者 1000 人民币，那么对于这笔白来的钱，很多人是愿意消费的。尤其是能解决掉很多家庭的燃眉之急。

有的年轻人背负了沉重的房贷，每个月的工资到账之后通通还了房贷，剩下一点点钱生活。这个时候突然给 1000，大家是愿意去消费的。尤其是新春佳节马上就要到了，让每个中国人都过个肥年，这是不是一个很好的经济刺激的方案呢？

每个人发 1000，每个人都把这 1000 花掉，14 亿中国人这就是 1.4 万亿。那么多少个行业会受惠？餐饮业、零售业、酒店业，甚至民航业，都会因为这笔钱被花掉而赚得盆满钵满。

所以确实，以往很多国家的经验就是，在经济形势不太好的时候，用直接发钱的方式，会惠及每一个老百姓，尤其是底层民众。大家拿到钱了就可以去消费，经济雪球就会越滚越大。

当然，这不是没有副作用的。副作用，在美国体现得非常淋漓尽致，那就是短时间内发钱，固然会使经济迅速火起来，但是有可能也会带来通货膨胀，带来未来的物价飙升。

道理很简单，物质财富没有被凭空创造出来，但是钱被创造出来了。但是当然，对我国来讲，我们可能并不担心这个事儿。为什么？我们的 CPI 指数已经长期在低位徘徊了，甚至这两年来，我们都非常担心我们的经济走向通货紧缩。

什么叫通货紧缩？就是物价越来越便宜，但是大家都持币观望，大家都不愿意去消费，然后物价就进一步的便宜。所以在这个状态之下，哪怕发钱会引发通货膨胀，引发物价上涨，但是这也可以对冲掉通货紧缩的风险。换句话讲，我们这么庞大的一个消费市场，发一点钱不至于引发像美国那样的危机。

那么您觉得，用直接发钱的方式来刺激经济，可不可行呢？