一、革命战争时期对游击区商业贸易政策的分歧

在革命战争时期，游击区的商业贸易对于保障军民生活物资、打破敌人经济封锁有着重要意义。毛泽东认为游击区应采取灵活的商业贸易政策，一方面鼓励与根据地内部以及友好区域的贸易往来，促进物资流通；另一方面，在与敌占区贸易时要保持警惕，做到既获取必要物资又防止敌人经济渗透。然而，部分同志可能在商业贸易政策上把握不当，要么过于保守，限制了必要物资的流入，要么过于宽松，给敌人可乘之机。

如果商业贸易政策过于保守，游击区的军民可能面临物资匮乏的困境。例如，在一些山区游击区，若不积极开展与外部的贸易，盐、布等生活必需品就会短缺，严重影响军民的生活和战斗能力。而如果贸易政策过于宽松，敌人可能通过贸易渠道向游击区倾销劣质商品、获取情报或者控制经济命脉。按照毛泽东的商业贸易政策思路，能够保障游击区商业贸易的正常开展，维持经济稳定，更好地支持革命战争。

二、社会主义建设时期对建筑风格传承与创新的不同观点

在社会主义建设时期，建筑风格是城市文化和国家形象的重要体现。毛泽东倡导在建筑风格上既要传承中国优秀的传统建筑文化，又要结合现代功能需求进行创新。但在实际的建筑设计和建设中，部分建筑师可能更倾向于照搬西方现代建筑风格或者片面追求现代化的建筑形式，忽视了中国传统建筑文化的传承。

如果忽视中国传统建筑文化，城市建筑会失去本土特色。例如，一些城市在建设过程中大量采用西方的建筑样式，使得城市风貌千篇一律，缺乏中国文化底蕴。而且这种对传统建筑文化的忽视不利于民族文化的传承和自信的建立。而按照毛泽东所倡导的建筑理念，在建筑中融入中国传统元素，既能体现中国文化的魅力，又能在现代建筑功能上进行创新，打造出具有中国特色的城市景观和建筑风格，增强民族自豪感。

三、对干部交流轮岗制度的分歧

在社会主义建设过程中，干部交流轮岗对于培养干部综合能力、防止腐败和地方主义有着重要意义。毛泽东主张建立合理的干部交流轮岗制度，让干部在不同地区、不同工作岗位上得到锻炼，促进经验交流和工作创新。然而，部分组织部门可能对干部交流轮岗制度重视不够，或者在执行过程中存在阻力，导致干部长期在一个地方或岗位工作。

如果干部长期不进行交流轮岗，容易形成地方保护主义和工作惰性。例如，一些干部在一个地方工作时间过长，可能会与当地利益集团形成不当关系，在决策时只考虑局部利益，损害整体利益。而且长期在同一岗位会使干部缺乏新的工作思路和挑战，不利于干部的成长和工作效率的提高。按照毛泽东倡导的干部交流轮岗制度，能够提高干部队伍素质，保障工作的公正和高效，促进社会主义建设事业的健康发展。

这些历史上与毛泽东想法的分歧事件，反映了不同决策方向所带来的不同后果，值得我们深入反思和借鉴。