为何说,迁西马树山案的核查、调查工作,不可能不公布结果呢?

强强帝师 2024-03-29 12:28:35

今天是马树山案省级工作组,入驻迁西调查、核查该案的第66天,尽管工作组入驻迁西已两月有余,但至今也没有任何进展公布,这让很多关注马树山案的群众开始担忧,它会不会成为有始无终的“烂尾”工程呢?毕竟,呼和浩特李少莉案,就没有公布最终的核查结果嘛!

首先,我想说的是,乌和浩特李少莉案,同迁西马树山案比,无论是性质上,还是严重程度上,两者完全不是一个量级的,因此两案根本就不具可比性。

李少莉被核查,起因仅是因为她手指点读文件,网民由此质疑其水平,并进而关注到她佩戴的耳钉、丝巾等价值较高的个人佩饰。

而迁西马树山案呢,马树山举报的县委书记李贵富斥巨资搞没必要的街道亮化、城市宣传,但它反映出的本质,却是县委书记李贵富涉嫌利用极度欠缺的财政资金,搞个人的形象工程、政绩工程,以及涉嫌违反党的人事组织纪律等等。

该案不仅有明确的举报人和举报线索,关键是,马树山反映的这些问题线索,办案部门如不给出明确的调查结果,上述问题它本身是不存在其它可能的答案的,因为迁西此前确实是贫困县,现在迁西县财政也确实是捉襟见肘,而李贵富在城建上,也确实搞大手大脚的花费了。

同时,李贵富作为一县之主,他搞得这些事情,如果举报属实的话,问题的严重性是不言而喻的,因为李贵富是一个县域经济、社会发展的掌舵人,他的工作作风、发展理念,是关系到全县经济、社会发展走向,甚至全县民生福祉的事。

而乌和浩特市的副局长李少莉身上就不具备李贵富的这些元素了,最关键是,网民举报的她身上佩戴的这些经济价值较高的佩饰,以她的个人收入是能消费得起的,所以说,若指认对方是贪官,网友们举报的这条举报线索并不严谨,因为它是不能排除其它可能的答案的。

可能有人会问,同样因为佩戴经济价值较高的佩饰而被网民举报的“表哥”杨达才怎么就落马了呢?

这是因为杨达才在不同场合先后佩戴过十几块价值不菲的名表,这些名表的经济价值已超了杨达才个人及其家庭的消费能力,也就是说,这条线索指认杨达才是贪官,是排除了其它可能的答案的。

当然,我也相信,乌和浩特市纪委监委就网友提供的问题线索,应该已对李少莉进行核查过了,应该是“查否”了。

其实,省纪委监委必须要向社会公布马树山案核查结果的最重要原因,还不是上述这些,而是无任何犯罪事实的举报人马树山被抓被批捕被公诉一事。

一位遵纪守法的公民,因为举报官员竟被抓了,这里面不仅涉及到办案人员可能涉嫌滥用职权、循私枉法等犯罪问题,同时,或许还会让一些守法民众对自己的人身安全感到了担忧,因为他们谁也不敢保证自己就不会成为下一个马树山,毕竟,人的一生不可能不同政府、官员打交道,而同官员打交道的过程中,谁也不敢保证就一定不会发生矛盾、冲突或纠纷。

同时,迁西公安局、检察机关对举报人马树山采取的这“三错”措施,是严重触碰法治底线的行为,是严重背离时代法治精神的行为。

正基于上述系列原因,我坚信,就迁西马树山案,相关部门是一定会向社会公布核查、调查结果的。

同时,迁西政法机关对举报人的这个不法举动,也需要上级主管部门用实际行动向民众表达一个坚决予以否定的态度,给广大民众一个负责任的交待。

0 阅读:0