今年下半年，有着“鸡娃工厂”之名的许多国际学校接连倒闭。其中，不乏一些非常著名的学校。

比如，深圳的厚德学院、北京的诺德安达学院。这些国际学校的共同特点就是高昂的学费，每年的学费最低在十多万元。其实，在最近两三年，由于各种原因，不少的国际学校都无法正常运营。

这是因为，许多中产阶级已经意识到，“鸡娃”所付出的时间、精力和金钱，已经无法给孩子带来一个美好的未来，反而会剥夺孩子享受童年的权利。中产阶级们做出给娃“断供”的决定，既是放过了自己，也是放过了孩子。

“鸡娃”的中产，经济压力大中产阶级往往有一定的经济实力，他们希望能用钱给孩子砸出一个光明的未来。各种补习班、兴趣班，是每一个中产阶级的孩子都拥有的共同成长经历。对于中产阶级来说，在“鸡娃”上花的钱，成了家庭的主要支出。

据中国社会保障学会公布的《中国生育成本报告2024版》显示，将一个孩子从小养到大学毕业，全国（港澳台除外）的平均养育成本为68万元。

地区的不同，孩子的养育成本不同。北上广深这四个一线城市，是高养育成本的“重灾区”

上海位居榜首，养孩子的平均成本达到101万元；北京位居第二，成本也达到了93.6万元。一位北京的妈妈分享了自己的暑假“鸡娃”账单，孩子刚6岁，除了常规的语文、数学、英语之外，还给孩子报了滑冰课和编程课，总花费是2万元。曾有人统计，如果让孩子走国际学校培养路线，起码得投入300万元。然而，砸大量的钱来“鸡娃”，真的值得吗？

被“鸡”的孩子，无法接受自己的平庸由于竞争越来越激烈，留学归来的那些“被鸡”的孩子，并没有拿到理想中的薪资。甚至所拿到的薪资，完全没有投资的多。一位中产阶级被“鸡”大的孩子现身说法：高中国际学校，每年大概十几万；大学和研究生都是在英国读，花了大概300多万。然而，自己回国后工作发现，每个月到手工资就八九千，好像和一直在国内读书的同学没有多大差别。

底下许多留学生分享到，自己高中就是在国外读的，但现在已经30多岁了，到手工资还是1万多一点。摆在中产阶级父母面前的一个事实是，现在“鸡娃”的回报率越来越低了。与其花大量的钱去“鸡娃”，不如把这些钱存下来给孩子当作未来生活的保障。而那些被“鸡”大的孩子，如今面对严峻的就业环境，童年的付出并没有得到相应的回报，这会让其陷入自我怀疑、自我否定之中。他们开始思考过去的一切是否值得，如果不值得，为什么自己要一直做，继而怀疑一切的意义，这就是“空心病”。

空心病是个体感到疲惫、无力、情绪差，感觉一切都没有什么意义的精神疾病。

如果去精神科医院就诊，空心病一般会被归属于抑郁症的一种，然而却没有药物可以治疗存在感和意义感的缺失。

三联周刊曾发表了一篇《欢欢式噩梦：我绝不想重回补习班》文章，写的是那些被“鸡”大的孩子的内心真实写照。一个女孩这样用“在针尖上跳舞”形容自己的生活，“风险厌恶”、“谨小慎微”、“无穷的算计”和“恐惧”填满了整个人生。

从心理学角度来看，在童年时期能无忧无虑地游戏和探索的孩子们，往往在成年后会拥有健康的身心。同时，这也有助于孩子认知能力、社交能力和创造力的培养。而被“鸡”大的孩子，小时候被各种补习班、兴趣班占据，会产生一系列的心理问题。当回报无法和付出成正比时，焦虑、无意义感则几乎会贯彻其一生。

发掘孩子的特长虽然我们不想承认，但许多孩子就是“鸡不动”。家长“鸡”孩子，也是为了孩子有个美好的未来。但如果孩子有一技之长，只要学历不算太差，也能在社会中很好地生存。社会需要各种各样的人，既需要在高精尖行业推动整个社会进步的人，也需要能做美味面包的甜品师。

有位妈妈分享了自己的育儿经历，自己的孩子是个玩游戏的天才，带着一群孩子在小区的树上做吊床。孩子对做饭也很感兴趣，小小年纪就掌握了糖醋排骨、奶茶、糕点等各种食物的做法。孩子每天都有新花样，就是学习成绩不太如意。在报了许多补习班无果之后，这位妈妈选择了放手，让孩子在自己探索感兴趣的领域。

儿童心理学家皮亚杰曾经说过，“孩子的潜力是一个巨大的宝库，仔细观察后才懂得开发。”

每个孩子都有其独有的天赋，可能是文化课，也可能是音乐、体育、美术、厨艺等等。

那么，如何发现孩子的天赋呢？首先要观察和了解，给孩子提供尝试不同领域的机会，看看孩子喜欢哪些活动。也可以和孩子聊聊，问问孩子喜欢什么？未来想成为什么样的人？其次，要积极地支持，针对性地培养孩子的特长。需要注意的是，并不是因为天生擅长所以每次都能做好，而是因为感兴趣加上不断地练习才能够每次做好。在练习中，难免会遇到失败和挫折，这时候需要鼓励孩子坚持走下去。

人民日报曾发布过一份《孩子潜能自查表》，可以帮助家长们更方便地找到孩子的擅长点。总而言之，在严峻的就业环境下，“鸡娃”的性价比越来越低。与其逼着孩子往一条路上挤得头破血流，不如挖掘出孩子的闪光点。让孩子在兴趣的驱动下，做好自己本就擅长的事情，以此获得未来谋生的一技之长。