朝鲜战争期间志愿军的表现让美军高层意识到必须对中国的军事实力进行一个重新评估。
【志愿军】
如若不然，假设未来解放军要采取武统行动，美军很可能再度因为误判蒙受高昂的战损。
于是在1951年3月和1952年4月，美军参联会和中情局两次向国防部递交报告，重新评估了中国的军事力量。
绝密档案解密这两份报告都是在2020年解密的，并且都曾提出过类似的一个观点：
朝鲜战争爆发后的1年多时间内，中国军队的实力正在飞速增长，尤其是苏联的援助让中国的海空力量发生了蜕变，而这也导致世界上除了苏联军队，谁都打不过解放军陆军。
1951年3月的时候美国对中国空军的评估还是650架各型作战飞机，其中大部分都是活塞式飞机，新锐苏制喷气式战机很少。
但到了1952年4月，美军可以确认的解放军机队规模就超过1700架，其中喷气式战斗机就占到了其中的900架，在当时是仅次于美苏的强大空中力量。
一年零一个月的时间里解放军空军力量就增长了数倍，这不得不让美国心生警惕。
【志愿军空军】
如果说一年前中国军队还不会在海空对中国台湾的蒋介石政府形成威胁，那么当下的解放军空军完全具备这样的实力。
中情局也曾在报告中表示，解放军在中国台湾方向实施统一作战甚至不会影响到朝鲜战场的作战投入，而美军要同时参与两线作战面对的压力将会非常大，毕竟当时苏联还没有从幕后走向台前。
海军方面，解放军虽然在海战能力上几乎没有任何提升，但两栖兵力投送能力却发生了根本的变化，解放军海军已经有能力一次性运送7个军的兵力执行登陆作战。
而一旦解放军陆军登陆成功，退守中国台湾的蒋介石绝对不可能撑到美军为其解围，美国人对中国陆军的战斗力实在是太清楚了。
中国陆军的战斗力是超乎美军的军事常识的，在美军的理论里，装备精良与否直接影响一支部队的战斗力，但中国军队却完全不按照这套逻辑来。
志愿军既没有现代化的武器装备，也没有大规模机械化作战的经验，但就是能把美军打的满地跑，而且不管是进攻还是防守，志愿军都能占据战斗的主动，这让美国人感到匪夷所思。
不过中情局还是煞有介事的分析了中国陆军的优势，首先中国将领的指挥水平相当高超，他们的战争理论实际上是领先于西方的，所以才会让美军在战场上处处沦为被动。
其次中国士兵的兵员素质非常高，有着充足的实战经验，尤其是对于在装备劣势下的作战非常自信。
且中国军队的思想工作非常优异，部队不管是顺风还是逆风都能保持高昂的士气，并且在战斗中纪律意识很强，对指挥官的命令可以做到不折不扣的执行。
【志愿军】
在战争潜力方面，中国也有着很强的优势，其预备兵员多达354万，而且能够在一天之内完成动员。
这些预备役和现役士兵的战斗力相差无几同样经过了长年累月的军事训练和一定的实战积累，除预备役外，中国还有至少550万民兵，同样有军事训练的基础。战争潜力充裕到这个份上，其实已经可以影响战争的走向。
中情局的最终结论是，中国陆军可以轻易击溃国军，并能在国土防御中阻止除苏联以外任何国家的军队，即便是美国也不例外，根本算不上解放军陆军的对手。
【志愿军】
解放军陆军在地面上的战斗力是非常惊人的，不仅是国家之间的战争，即便面对多个国家组成的国际联盟一样能够占据优势并获得胜利，这是美军在朝鲜战场上用鲜血换来的教训。
中苏陆军孰强孰弱上世纪50年代苏军的战斗力确实处于一个非常巅峰的状态，毕竟刚刚打完卫国战争，红军规模庞大而且具备极为丰富的实战经验。
二战东线战场上的烈度是美军所在的西线完全无法比拟的。
【苏联红军】
当年诺曼底战役时，从东线被打残返回西线休整的德军就能给美军造成极大麻烦，红军战斗力有多强可想而知。
苏联作为社会主义大国和中国有着相似的战争潜力，战争动员能力非常强悍，鼎盛时期的苏联红军拥有6万辆坦克，钢铁洪流的说法绝对不是夸张，而是对苏联陆军非常贴切的形容。
美国认为是苏联陆军可以和中国陆军相抗衡的原因也来自于此。
如果苏联选择南下进攻中国，其大规模装甲部队将在华北平原快速突进。
【苏联红军】
在当时那个时代，对于装甲洪流并没有什么好的反制办法。
美国人的建议是动用战术核武器对苏联装甲集群发动打击，但这样做显然会将全世界推入全面核大战的深渊。
美国对苏联军队的评价是，在战时可以保证一周内攻陷整个欧洲，如果中苏爆发大战，苏联确实是一个极为麻烦的对手。
但历史往往会选择最终的胜利者，中苏交恶以后，两国军队曾爆发过规模不小的局部武装冲突，苏联陆军的战斗力似乎并没有纸面上那么强大。
【珍宝岛战役】
苏军在珍宝岛的火力和兵力都更占优势，但他们还是陷入了和朝鲜美军一样的境地，就是无法打击明明劣势的解放军。
解放军陆军的战斗力之强，确实是西方的军事理论无法解释的。
资料来源:
【1】罗援。 抗美援朝战争打出了中华民族的硬骨头．《工会信息》，2019
【2】苏联红军．俄罗斯旅游中文网 【引用日期2012-12-29】
