1月14日，针对“吉林市大爷救助重庆游客反遭诬陷”一事，重庆渝北文旅发布一则《情况说明》。

称已经找到当事人彭某，彭某自述网上反映情况不实，协同公安部门初步核查结果是，网传内容与事实有出入。

1月9日发生至今，憋了五天只憋出这样一个结论，吉林大爷是什么反应不得而知，但网友着实有点懵，这也能反转？

究竟结果会是怎样的？愈发勾起了人的好奇心！

起因是一名重庆大妈在吉林雾凇岛游玩，在台阶上摔倒受伤，一位吉林大爷出手相助。

吉林大爷因为是景区工作人员，经营狗拉爬犁，为了不影响景区形象，就把受伤的大妈送到医院，并垫付三千六百块钱的医药费。

没成想，大妈不知道是误会了还是故意讹人，非要说是大爷把她绊倒了，索要5万块钱赔偿。大爷的女儿得知后，立马报警。

不是你撞的为什么要垫付医药费？这个道德困境再次上演。幸好这次有监控作证，民警调取了监控后还原了事情真相。

“周警官”表示，大爷的狗拉爬犁距离女游客摔倒的地方有一米多远，确实不是大爷的狗拉爬犁把女游客绊倒的。

从大妈的角度讲，人年纪大了，可能也不知道自己是怎么摔倒的，怀疑别人是正常的。但是真相都水落石出了，按理说应该给人家道歉，并还钱感谢。

然而，这位大妈口口声声答应着还钱，却偷偷坐飞机回去了，还给人家大爷的微信拉黑了……

大爷懵了，网友却无比清醒后，因为类似的桥段已经上演过太多次了，这显然又是一出见义勇为反被诬陷的案例。

于是舆论开始发酵，重庆文旅的评论区沦陷，大量斥责声顿起，纷纷要求惩治恶人，还社会一片公序良俗。

吉林文旅局把钱补偿给了大爷，但是重庆大妈依然没有任何消息。

面对网络上滔天巨浪，重庆文旅完全可以第一时间表态，并感谢吉林大爷的热心的情况下，把网友对游客的声讨变成一次对重庆文旅资源的宣传。

然而却没有这么做，而是学起了动物园里的鸵鸟，把头埋入沙土中整整5天，任由舆情在网上发酵。

千呼万唤，重庆文旅终于有回应了，但从内容看，还不如不回复。

且不说事实如何，就丝毫未对吉林大爷表示感谢这一点，就让人寒心彻骨。这不单单是缺乏最基本的职业素养，更是缺乏最基本的礼义廉耻。

再来说内容，在警方已经确认，且有监控视频作证的情况下，“网传内容与事实是否有出入”的结论究竟是怎么做出来的？

一是彭某自述网上反映情况不实，二是现场目击证人证言和新发现的相关视频显示。

可问题在于，彭某自述网上反映情况不实这一点根本毫无可信度，她当然会偏向于自己。现场目击证人又是谁？证言又是什么？新发现的相关视频在哪里？

这些所谓的证据都没有公示，只告诉大家结论，显然是不具有说服力的。

很简单的一个逻辑：先说明事实是什么，然后再得出结论。不说明事实是什么，却只告诉大家结论，这是强盗逻辑。

另外，事情发生在吉林，吉林警方掌握第一手证据，远在西南的工作人员如何获取到这些证据？也值得深思。

总之就是一句话，当真相浮出水面的时候，一切谣言都会无所遁形。