机遇!光刻机巨头ASML扬言要搬离荷兰,哪个国家能将其收入囊中?

卷毛阿彪 2024-10-15 10:58:49

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,具体资料赘述在文中和文末

大快人心!当初执意要帮助美国制裁中国的荷兰政府,这次终于落得个“搬起石头打自己脚”的下场!

在如今这个时代里,高新产业科技一直是世界各国竞争的焦点,尤其是在半导体领域,不过任何国家想要在半导体领域有所突破,都离不开光刻机的帮助。

但高端光刻机的制造难度,甚至比造原子弹还难,全球掌握高端光刻机制造技术的国家更是屈指可数,遗憾的是,目前中国还不具备独立制造高端光刻机的能力。

而在光刻机制造领域,荷兰的阿斯麦(ASML)公司绝对是行业巨头般的存在,即便是美国都要甘拜下风。

按理说荷兰政府一定会好好供着阿斯麦这尊“大佛”,然而,今年阿斯麦(ASML)却公开对外宣称要将公司搬离家乡荷兰!

阿斯麦(ASML)的这项决定无疑吓坏了荷兰政府,对方甚至不惜拿出近200亿的投资,想要将阿斯麦给挽留下来,但阿斯麦却表示:钱收下了,搬不搬家则另说。

信息来源:环球网 2024年03月30日 关于“荷兰政府砸25亿欧元挽留阿斯麦,阿斯麦回应:未来发展方向仍在考虑中”的报道

那么阿斯麦(ASML)究竟为什么要离开荷兰呢?荷兰政府最终会眼睁睁的看着阿斯麦就这么离开吗?又有哪个国家能够将其“收入囊中”呢?

阿麦斯离开荷兰的原因

光刻机作为半导体产业的核心装备,被誉为是“芯片之母”,目前仅有荷兰、日本、美国等极少数国家,拥有独立制造光刻机的技术。

至于拥有最高端光刻机制造技术的国家更是少之又少,而荷兰就是其中之一,并且荷兰的阿斯麦(ASML)公司,还拥有制造全球最先进光刻机的技术。

不过就目前的形势来看,荷兰很快就不再拥有这项领先世界的技术了,因为在今年3月份欧洲媒体曝光出了一则惊天消息:阿斯麦(ASML)计划将公司搬离荷兰!

这则消息对于荷兰政府而言无疑是当头一棒,但对于很多国人来说,却感到十分的大快人心。

这绝非是我们幸灾乐祸,而是因为此前荷兰政府为了帮助美国制裁中国,曾拒绝向阿斯麦颁发对华出口许可证。

要知道中国之所以能够打破拜登政府发起的“对华芯片制裁”,阿斯麦(ASML)公司对华出口的高端光刻机起到了十分重要的作用。

虽然中方对这种将企业“政治化”的行为,进行了多次的警告,但有着美国撑腰的荷兰政府却始终不知悔改。

美国和荷兰政府的这种行为,也引起了阿斯麦CEO克里斯托夫·富凯的不满。

富凯认为,荷兰政府限制阿麦斯向中国出口先进光刻机的行为,是极其不明智的,并且也是毫无意义的。

信息来源:鲁中晨报 2024年07月09日 关于“美对华限制延伸至‘传统芯片’?阿斯麦CEO警告”的报道

阿斯麦的前CEO彼得·温宁克也表示,以美国为首的西方国家越向中国施加压力,中国就会越努力的打破垄断,彼时阿斯麦(ASML)很可能会永远失去中国市场。

不过这还并非是阿斯麦(ASML)执意要将公司搬离荷兰的主要原因,据知情人士透露,阿麦斯“出走”的起因是不满荷兰政府的反移民政策倾向。

要知道阿斯麦(ASML)作为领先全球的高新技术产业公司,其核心竞争力就是能够源源不断的吸引世界各地的顶尖人才,也只有这样才能保住其“光刻机霸主”的地位。

但是自从去年11月份,荷兰极右翼自由党胜选后,便对外宣称要推进反移民、限制外国留学生数量等一系列相关政策。

这无疑加大了阿斯麦(ASML)公司雇佣关键岗位员工的难度,要知道阿斯麦公司有40%的员工都属于外籍人士。

对此,阿斯麦CEO温宁可曾公开表示,因为荷兰营商环境的恶化,阿斯麦很可能将搬去“可以发展的地方”。

这其实就等于是阿斯麦(ASML)公司向荷兰政府的无声抗议,不过从目前荷兰政府的反应来看,抗议还是取得了一定的效果的,甚至连荷兰首相都被惊动了!

为了挽留住阿斯麦(ASML)荷兰首相吕特,亲自领导了一个代号为“贝多芬行动”的特别工作小组,只为能够想出将阿斯麦(ASML)留在荷兰的办法。

据相关报道显示,荷兰政府最终决定斥资25亿欧元(约合196亿人民币)只为改善阿斯麦公司总部所在地的基础设施。

对于荷兰政府这种“献殷勤”般的行为,阿斯麦(ASML)虽然第一时间表示了欢迎,但却并没有改变搬离荷兰的想法。

其实这也在很多人的预料之中,毕竟对于阿斯麦公司来说,想要公司能够长远发展下去,就不能只考虑短期的利益。

荷兰政府的反移民政策,对于阿斯麦而言无异于“釜底抽薪”,因为一旦失去了高端人才,那么阿斯麦早晚会走向没落。

不过相关专家表示,阿斯麦并不见得真要“铁了心”的搬离荷兰,这更像是阿斯麦和荷兰政府的一场博弈。

作为光刻机领域的垄断性企业,阿斯麦想要借此向荷兰政府释放一个信号,那就是荷兰政府只有向阿斯麦提供更优渥的营商环境,他们才会选择留下来。

总体来说,阿斯麦肯定是不愿轻易搬离荷兰的,毕竟这样庞大的企业想要搬离到别的国家,就算没有荷兰政府的从中作梗,也绝非是件易事。

值得一提的是,阿斯麦背后有很多美国资本持股,因此阿斯麦最终的到底是去是留,目前尚不能得知,对此我们能做的唯有拭目以待了。

主要信源:

1.原文登载于环球网 2024年03月30日 关于“荷兰政府砸25亿欧元挽留阿斯麦,阿斯麦回应:未来发展方向仍在考虑中”的报道

2.原文登载于参考消息 2024年07月08日 关于“阿斯麦前CEO称美中芯片争端或持续数十年:‘美国越施压,中国越努力’”的报道

3.原文登载于鲁中晨报 2024年07月09日 关于“美对华限制延伸至‘传统芯片’?阿斯麦CEO警告”的报道

4.原文登载于环球网 2024年03月29日 关于“对“挽留阿斯麦?外媒:荷兰政府将斥资25亿欧元改善埃因霍温地区基建并减轻企业税负”的报道

0 阅读:62