拜登政府在任期的最后时间，针对俄乌冲突采取的一系列动作，是想促使俄乌冲突升级吗？最后五天，沙利文的一番言辞，又似乎揭示了拜登政府的真实想法？而俄罗斯为什么要将伦敦与布鲁塞尔排除在外呢？

距离卸任只有五天，沙利文罕见说出了一番真话。据参考消息援引俄罗斯卫星社1月14日报道，沙利文表示，美国不排除要求基辅接受领土丧失以换取继续提供军事援助的可能性！

尽管沙利文补充了一句，白宫并不想这样做。

不想，不代表不会。

至此，拜登政府在任期最后时间，持续对乌克兰开放武器使用授权及军援行为，看起来是促使了俄乌冲突升级，甚至有可能使战争外溢，但现在在沙利文的真话中，似乎能得到答案：美国可能早就判断基辅应该拿不回被俄军占领的领土，但是在保障美国武器装备销售持续不断的前提下，看是否能为基辅多争取一些谈判筹码。

而沙利文的言辞，似乎表明美国已经非常“厌烦”基辅要求拿回被占领土的诉求，甚至不惜以断绝军事援助相威胁。

沙利文补充说，“我不认为美国应该告诉乌克兰：‘你必须放弃。如果你们不投降，我们就结束这一切。’我认为这是对美国影响力的不当使用。”

这是典型的美式逻辑了：我认为不妥，但我们可以做！

让基辅接受领土丧失，对美国的利益在哪里呢？

显然，如果按现有实占领土状态停火，则势必要在俄乌军队之间设立一条缓冲带，并派驻维和部队，而乌克兰，则将长期为这种军事对峙花费大量的钱财用于购买武器装备。那么，美国的军工复合体，长期“饭票”到手了。不但如此，欧洲诸国，也将为可能的长期军事对峙花费巨大代价。

沙利文为什么会说出这样一番“真话”呢？

应该是俄罗斯方面，自特别军事行动开始，始终强调坚持在乌东四州的占领目标不动摇，让美国意识到只能“牺牲”基辅的利益，来满足俄方的需求了。

俄罗斯方面的俄军实占领土方面的最新表态，是俄方总统助理帕特鲁舍夫在1月14日接受采访时的再次强调：俄罗斯在任何情况下都不会放弃自己的新领土，这无需讨论。

注意帕特鲁舍夫的用词，“新领土”！

也就俄罗斯认为，曾经由基辅管理的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松、克里米亚和塞瓦斯托波尔等地区，已经成了俄方“不可分割的一部分”。

帕特鲁舍夫的另外一番表态，别有含义：“我认为，乌克兰问题的谈判应在俄罗斯和美国之间进行，不需要其他西方国家的参与。与伦敦和布鲁塞尔没有什么可谈的。”

这似乎表明，既然美国清晰地认识到俄方的诉求并愿意满足，那俄方似乎也愿意将结束俄乌冲突的“功劳”，完整地交给美国。