特朗普胜选后，全球地缘局势都会改写，各国都已经着手准备应对“特朗普冲击”造成的威胁，而拜登政府也开始着手准备给特朗普铺路，美国民主党和共和党虽然存在巨大分歧，但是在最后关头，还是在涉华问题上达成意见一致。

这几天的拜登可谓是十分忙碌，不仅对乌克兰授权远程武器打击俄罗斯本土，还要考虑和特朗普如何进行权力交接。虽然他对特朗普”很不感冒“，但现在美国大选结局已定，他只能顺势而来，在自己最后任期内给特朗普铺好路。

此前，特朗普在竞选时就强调，上台后要对华加征60%的关税，现在又出现了新的遏华举动，那就是可能“取消中国最惠国的待遇”。综合多家美媒报道，美国国会成了里美中经济与安全审议委员会，会议期间，美议员递交了一份长达800页的“反华”报告，核心内容指的是在中国加入WTO之后，美国承诺给中方“永久正常贸易关系地位”，避免了一年一度的地位审议。

正因为如此，中国就有了对美国实施“不公平贸易”的机会，对美国经济造成了不小的伤害，所以美国应该考虑取消中国该地位。

从这一点来看，拜登政府虽然和特朗普不对付，宣称不会寻求和中国“脱钩断链”，也不会寻求遏制中国发展，但这完全是满嘴跑火车的说法。

在拜登执政4年时间里，不仅对中国进行经济、科技等方面的打压，还试图在亚太地区成立小圈子遏制中国崛起，再加上供应链和产业链的转移，都预示着美国都在寻求摆脱中国依赖，实现对华“断链”。

只不过，美国如果真这么干了，那么中美之间的贸易关系会彻底重置，这将对两国关系产生巨大冲击，甚至全球贸易体系都难以幸免。毕竟中美是全球最大的两个经济体，两国交恶带来的影响是空前巨大的，这也是各国现在最担忧的地方。

原本全球就遭受三年疫情和俄乌冲突、巴以冲突的战争影响，各国经济衰退严重，经济复苏缓慢，如果这个时候中美再发生碰撞，那么全球经济未来10年都男有起色。

但是从特朗普的行爱看，美国根本不管其他国家死活，从特朗普目前的班底配置来看，对话态度强硬已成定局，后续不过怎么对抗、什么时间对抗罢了。当然，特朗普作为精明的商人，很可能会在谈判之前展现极端强硬态度，逼迫中国让步，然后在后退一步将利益最大化，这也是商业谈判中惯用的手段。

总的来说，美国领导人更替对中国的影响其实并不大，不论谁上台都会主张针对中国。但2018年的贸易对抗，中美虽然两败俱伤，但相比较之下还是我们赢了。现在特朗普重返白宫，同样的招数在中国6年时间的发展，抗风险能力必然再次增加。希望美方能够意识到问题的严重性，不要为了制裁而制裁，将世界陷入水深火热之中，这对谁都没有好处。