联大通过巴勒斯坦决议,我们应该如何理解?

覆言 2024-05-11 23:46:59

根据央视新闻的报道,北京时间5月10日深夜,联合国大会紧急特别会议以143票赞成、9票反对、25票弃权的表决结果通过决议,认定巴勒斯坦国符合《联合国宪章》规定的联合国会员国资格,应被接纳为联合国会员国。

在投反对票的9个国家中,除了美国、以色列,还有阿根廷、捷克、匈牙利、密克罗尼西亚、瑙鲁、帕劳、巴布亚新几内亚。

显然,绝大多数的国家,都支持巴勒斯坦成为联合国的正式会员国,要求落实“两国方案”,建立独立的巴勒斯坦国。

覆言认为,只要一个人拥有基本的判断力,以及一点点的善良,都应该同情巴勒斯坦人的遭遇。短短7个月的时间,多达3.5万人死于以色列的炮火,绝大多数都是平民,包括大量的妇女和儿童。近200万人,每天忍饥挨饿,还要经受密集的炮弹轰炸。

这就是当代21世纪的纳粹集中营,完全符合国际法定义的种族灭绝、种族清洗,一点也不夸张。

当然,有朋友会说,这都是哈马斯自找的。去年10月,如果哈马斯不对以色列发动恐怖袭击,就不会遭到以色列的报复。

覆言想说的是,这些朋友对巴以冲突的历史一点都不了解。没错,哈马斯袭击、杀害、绑架以色列的平民,确实是恐怖主义行为。一开始,覆言就写文章,批评了哈马斯。

但是,我们要知道,在过去几十年的时间里,以色列对巴勒斯坦人的所作所为、恶劣程度,远远超过了哈马斯。

1947年,以色列控制了整个巴勒斯坦地区约55%的土地。到如今,以色列实际控制了约81%的面积。我们从地图上看到,除了加沙地区还是较为完整的一块,在约旦河西岸地区,早就已经被以色列侵蚀的零零碎碎了。

大家都应该思考一下,从55%到81%,为什么会这样?是巴勒斯坦人心甘情愿,把自己的土地、房屋、农田送给了以色列吗?

在新闻里,我们听到最多的一句话是“修建犹太人定居点”,短短8个字而已。真实的情况是,在过去几十年的时间里,以色列不断使用暴力手段,强拆或直接霸占巴勒斯坦人的房屋,将一户户的阿拉伯人驱离出自己的家园。

在以色列军警的枪口下,如果有巴勒斯坦人反抗,轻的抓到监狱里,严重的直接枪毙。这与哈马斯袭击、绑架平民,有什么区别?

客观来看,哈马斯的有些行为确实是恐怖主义,这没什么好说的。但如果巴勒斯坦人没有哈马斯这样的军事力量,恐怕早就已经真真正正的灭国了。

以色列强拆巴勒斯坦房屋

因此,覆言一直在文章里说,巴以冲突发展到今天,以色列和哈马斯都需要承担责任,但以色列的责任是更多的,更邪恶的。还是那句话,如果一个人有基本的判断力,以及哪怕一点点的善良,都应该清楚地认识到这一点。

联合国大会再次以绝对优势的赞成票数,通过支持巴勒斯坦的决议,说明国际社会也是非常清楚地认识到这个问题。但在以美国为首的少数国家阻扰下,巴勒斯坦人始终无法获得应有的正义。

以色列强拆巴勒斯坦房屋

覆言从来都不仇恨犹太人,也不赞成抹黑整个犹太民族。前几天,我在文章介绍了以色列左翼,包括以色列共产党,他们对这个问题的看法,与国际社会是一致的。

我们需要反对的,是以色列右翼复国主义和美国帝国主义。他们相互勾结在一起,激化了犹太人和阿拉伯人的矛盾,使得巴以问题延续至今,还没有公正的解决,并且导致了巨大的平民伤亡,以及持续数十年的人道主义灾难。

0 阅读:112
评论列表
  • 2024-05-12 10:27

    中东战争最初,约旦河西岸被约旦霸占,加沙被埃及霸占,以色列没有占领任何巴勒斯坦土地。巴勒斯坦人民政府不先索要联合国认定给它的约旦河西岸和加沙等土地,反而想抢劫以色列领土,摆明了脑袋有问题

  • 2024-05-12 10:26

    关键是五次中东战争都是阿拉伯一方利用巴勒斯坦土地先动手的,这些巴勒斯坦土地不只是应该归还失主的赃物,还是作案工具,以色列归还这些作案工具里没有危险性的部分,还没有把握好,导致归还加沙后死了上千人。